Ухвала суду № 36857507, 24.01.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Кониченко О.М.

Суддя-доповідач - Арабей Т. Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року справа №2а-21351/10/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої Арабей Т.Г.

суддів Геращенка І.В., Губської Л.В.,

при секретарі: Борисовій А.А.

за участю:

представника позивача Єрмак М.В.,

представника відповідача Міміношвілі Н.М., діючих за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2013 р. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-21351/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька Донецької області до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія", в особі Відокремленого підрозділу Шахта ім.О.Скочинського Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 223584,48 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

07.09.2010 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Постановою Донецького окружного адміністративного судувід 10 лютого 2011 року у справі № 2а-21351/10/0570 позов було задоволено, внаслідок чого, стягнуто з державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія на ко ристь управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька (ЄДРПОУ 21982562, ВАТ ДОУ «Державний ощадний банк України» МФО 335106. р/р 256043012003) заборгованість на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 223 584 (двісті двадцять три тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) гривень 48 коп.

Зазначена постанова була отримана представником позивача 15.02.2011 року, про що є розписка,яка міститься в матеріалах справи.

24.09.2013 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про видачу виконавчого листа по справі 2а-21351/10/0570, який був отриманий 24.10.2013 року та 29.10.2013 року позивачем подана заява про поновлення позивачу строку пред'явлення виконавчого листа строк виконання якого сплинув 01 березня 2012 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2013 р. у справі № 2а-21351/10/0570 в задоволенні клопотання позивача - Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.01.2014 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька Донецької області залишена без задоволення, а ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2013 р. у справі № 2а-21351/10/0570 залишена без змін.

Судами встановлено, що з дня отримання представником Управлінням Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька копії постанови суду першої інстанції,на засіданні якого був присутній, саме з 15 лютого 2011 року, у позивача була можливість звернення до суду з заявою про отримання виконавчого листа по справі та звернення до виконавчого органу про примусове виконання рішення суду першої інстанції.

Ані в заяві до суду, ані під час розгляду справи Управлінням Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька не надано та не наведено доказів поважності причин пропуску процесуального строку отримання виконавчого листа .

Доводи представника заявника про те, що зазначені обставини були виявлені через два роки через нехватку юристів на підприємстві, судом не прийняті як поважні причини пропуску строків ,оскільки вони свідчать тільки про незадовільний стан роботи ,з цього питання , в Управлінні Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька та його посадових осіб, що привело к грубому порушенню законодавства та неможливості своєчасного стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій.

У відповідності до ст. ст. 166,208 КАС України суд виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню законів. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Керуючись ч.ч.1,3 ст. 166, ч.1 ст. 208 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Направити окрему ухвалу Голові Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області для перевірки встановлених судом апеляційної інстанції вищевказаних порушень та прийняття відповідних заходів реагування.

Про прийняті заходи повідомити Донецький апеляційний адміністративний суд в місячний строк.

Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується до Вищого адміністративного суду України.

Судді: Т.Г.Арабей

І.В.Геращенко

Л.В.Губська