Рішення № 36857071, 05.12.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
05.12.2013
Номер справи
295/13908/13-ц
Номер документу
36857071
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/13908/13-ц

Категорія 26

2/295/3402/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого - судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль»» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось в вересні 2013 року до суду з позовною заявою, де просить стягнути заборгованість за укладеним 29.05.2007 року із відповідачем ОСОБА_2 договором кредиту, розмір якої станом на 12.08.2013 року складає 25 437,77 доларів США, а також звернути стягнення на предмет іпотеки за відповідним забезпечувальним договором між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 - квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачу ОСОБА_3 на праві власності.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про можливість слухання справи у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 589-591, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 7, 16. 33, 38, 39 ЗУ «Про іпотеку».

29.05.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є позивач) та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір кредиту № 014/9690/82/110615, згідно якого ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», що виступив кредитором, надав ОСОБА_2 - позичальник, кредит у сумі 18 000,00 доларів США строком на 120 місяців з 29.05.2007 року по 29.05.2017 року, зі сплатою 13,75 % річних за користування коштами.

Пунктом 12 договору встановлено строк позовної давності до правовідносин, пов»язаних із укладанням та виконання умов договору, тривалістю в три роки.

Сторонами погоджено графік погашення заборгованості.

30.11.2009 року між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору кредиту № 014/9690/82/110615, де визначено розмір заборгованості станом на день укладення додаткової угоди, пунктом другим передбачено зменшення розміру щомісячного на період з 15.12.2009 року по 15.12.2010 року, змінено графік внесення платежів.

29.05.2007 року з метою забезпечення року зобов»язань за кредитним договором між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір іпотеки, відповідно до якого іпотекодавець ОСОБА_3 передав, а ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - іпотекодержатель, прийняв, з метою забезпечення зобов»язань за договором кредиту від 29.05.2007 року предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1.

У зв'язку з неналежним виконання умов договору позичальником виникла заборгованість, розмір якої станом на 12.08.2013 року складає 25 437,77 доларів США та включає: заборгованість за кредитом - 14 682,10 доларів США, заборгованість по відсотках - 2500,49 доларів США, пеня - 8255,18 доларів США.

Неналежне виконання договору відповідачем підтверджується розрахунком заборгованості, графіком погашення кредиту, повідомленням про порушення зобов»язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відтак, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог та вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість в сумі 203 324,10 грн., що складається: заборгованості за кредитом - 117 354,03 грн., суми заборгованості по відсотках - 19 986,42 грн., пені - 65 983,65 грн.

У відповідності до ст. 7 ЗУ «Про іпотеку» за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

Згідно ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Оскільки судом встановлено порушення зобов»язань позичальником, заявлений позов про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 533, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст. 3, 7, 12, 33. 38, 39 закону України «Про іпотеку», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованість за договором кредиту від 29.05.2007 року, яка станом на 12.08.2013 року становить 203 324,10 грн. та складається: заборгованості за кредитом - 117 354,03 грн., суми заборгованості по відсотках - 19 986,42 грн., пені - 65 983,65 грн.

В рахунок погашення заборгованості за договором кредиту від 29.05.2007 року в розмірі 203 324,10 грн., що складається: з заборгованості за кредитом - 117 354,03 грн., суми заборгованості по відсотках - 19 986,42 грн., пені - 65 983,65 грн, -

звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 29.05.2007 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_2), зареєстрованого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5, - квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 43,7 кв.м., житловою площею - 28,57 кв.м., що належить іпотекодавцю на праві приватної власності.

Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" із визначенням початкової ціни продажу відповідно до положень закону україни «Про виконавче провадження».

Пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки судом не встановлено.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в розмірі 1016,62 грн. з кожного

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36857071 ?

Документ № 36857071 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36857071 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36857071 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36857071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36857071, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 36857071, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36857071 відноситься до справи № 295/13908/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/13908/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36857066
Наступний документ : 36857074