Справа № 2514/6293/12
Провадження № 2/740/143/13
УХВАЛА
Іменем України
29 січня 2014 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд в складі:
головуючого судді СКАЛОЗУБА О .М.,
при секретарі Полєтавкіній М.О.,
за участі представника позивачів,відповідачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжина цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про поділ будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про поділ будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою
Сторони подали до суду письмову заяву про визнаня мирової угоди на таких умовах :
1. за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнається право власності та виділяється в натурі в рахунок 2/5 часток у житловому будинку АДРЕСА_1: житлова кімната 1-3 площею 9,7 кв.м,приміщення 2-1 площею 14,3 кв.м, кухня 2-3 площею 17,8 кв.м, ванна 2-2 площею 5,4 кв.м, коридор 2-4 площею 4,1 кв. м, тамбур ІІІ площею 2,8 кв.м, ганок а-3 площею 0,6 кв.м
З господарських будівель за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнається право власності та виділяється в натурі: гараж «Г», погріб «П-1»,,горожа №5,огорожа №3, хвіртка №4. ( по технічному паспорту , виготовленому станом на 20 травня 2013 р.)
2. за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 визнається право власності та виділяється в рахунок 3/5 часток у житловому будинку АДРЕСА_1:житлова кімната 1-1 площею 14,7 кв.м,житлова кімната 1-4 площею 19,7 кв.м,котельня 1-5 площею 8,8 кв.м,кухня 1-6 площею 10,3 кв. м,санвузол 1-7 площею 6,5 кв.м,веранда І площею 7,4 кв.м, ганок а-2 площею 4,6 кв.м.
З господарських будівель за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 визнається право власності та виділяється в натурі:погріб «П»,літня кухня «В»,сарай «Б»,колодязь «К»,огорожа №1,ворота з хвірткою №2. ( по технічному паспорту, виготовленому станом на 20 травня 2013 р.)
3.Визначити порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 по варіанту №2, показаному на додатку № 2.1 до висновку №С-34 судової будівельно- технічної експертизи від 28.03.2013 року:
1) Виділити співвласникам 2/5 частки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельну ділянку площею 2640 кв. м, яка розташована в межах:
Від т. Ц до т. Ф - 95,81м; Від т. Ф до т. У- 15,32м;Від т. У до т. Т - 57,80м; Від т. Т до т. С - 7,20м;Від т. С до т. А - 27,79м.,Від т. А до т. Б - 62,22м;Від т. Б дот. В-15,05м.Від т. В до т. Г - 7,16м; Від т. Г дот. Д-17,79м;Від т. Д до т. Е - 3,03м;Від т. Е до т. Ж- 1,00м;
Від т. Ж до т. З - межа проходить по лінії поділу житлового будинку;Від т. З до т. І- 6,16м.,Від т. І до т. Ч - 1,53+3,51+1,98+3,76м;Від т. Ч до т. Ц - 107,98м;
2) Виділити співвласникам 3/5 частки ОСОБА_4 та ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3960 кв.м, яка розташована в межах: Від т. С до т. А - 27,79м;Від т. А до т. Б - 62,22м;Від т. Б до т. В - 15,05м.,Від т. В до т. Г - 7,16м;Від т. Г до т. Д-17,79м;Від т. Д до т. Е - 3,03м.Від т. Е до т. Ж- 1,00м;Від т. Ж до т. З - межа проходить по лінії поділу житлового будинку;Від т. З до т. І - 6,16м.,Від т. І до т. К - 15,28м + 12,26м + 5,39м;Від т. К дот. Л- 1,20м;Від т. Л до т. О -20,39м;Від т. О до т. П - 64,23 м;Від т. П до т. Р - 29,90м;Від т.Р до т. С - 33,20м.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов»язуються :
- за свій рахунок закласти вікно з приміщення 2-1 в житлову кімнату 1-1 .виплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_4 грошову компенсацію 4000 (чотири тисячі ) грн.
Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.
Сторони погодилися, що у разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди у добровільному порядку мирова угода має вважатися підставою для видачі судом виконавчого листа.
З моменту виконання умов мирової угоди сторони не матимуть будь-яких взаємних претензій одна до одної.
Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх права.
Представники сторін підтримали заяву про укладення мирової угоди.
Відповідно до ч.ч. 2,4 та 5 ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву і якщо мирову угоду викладено у письмовій заяві, вона приєднується до справи; у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі і, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що мирову угоду слід визнати на вказаних сторонами умовах, а провадження в справі закрити.
Керуючись ст.ст. 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву про укладення мирової угоди визнати на таких умовах :
1. за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати право власності та виділити в натурі в рахунок 2/5 частки у житловому будинку АДРЕСА_1: житлову кімнату 1-3 площею 9,7 кв.м,приміщення 2-1 площею 14,3 кв.м, кухню 2-3 площею 17,8 кв.м, ванну 2-2 площею 5,4 кв.м, коридор 2-4 площею 4,1 кв. м, тамбур ІІІ площею 2,8 кв.м, ганок а-3 площею 0,6 кв.м
З господарських будівель за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати право власності та виділити в натурі: гараж «Г», погріб «П-1»,,огорожу №5,огорожу №3, хвіртку №4. ( по технічному паспорту , виготовленому станом на 20 травня 2013 р.)
2. за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 визнати право власності та виділити в рахунок 3/5 часток у житловому будинку АДРЕСА_1 : житлову кімнату 1-1 площею 14,7 кв.м,житлову кімнату 1-4 площею 19,7 кв.м,котельню 1-5 площею 8,8 кв.м,кухню 1-6 площею 10,3 кв. м,санвузол 1-7 площею 6,5 кв.м,веранду І площею 7,4 кв.м, ганок а-2 площею 4,6 кв.м.
З господарських будівель за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 визнати право власності та виділити в натурі:погріб «П»,літню кухню «В»,сарай «Б»,колодязь «К»,огорожу №1,ворота з хвірткою №2. ( по технічному паспорту, виготовленому станом на 20 травня 2013 р.)
3.Визначити порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 по варіанту №2, показаному на додатку № 2.1 до висновку №С-34 судової будівельно- технічної експертизи від 28.03.2013 року:
1) Виділити співвласникам 2/5 частки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельну ділянку площею 2640 кв. м, яка розташована в межах:
Від т. Ц до т. Ф - 95,81м; Від т. Ф до т. У- 15,32м;Від т. У до т. Т - 57,80м; Від т. Т до т. С - 7,20м;Від т. С до т. А - 27,79м.,Від т. А до т. Б - 62,22м;Від т. Б дот. В-15,05м.Від т. В до т. Г - 7,16м; Від т. Г дот. Д-17,79м;Від т. Д до т. Е - 3,03м;Від т. Е до т. Ж- 1,00м;
Від т. Ж до т. З - межа проходить по лінії поділу житлового будинку;Від т. З до т. І- 6,16м.,Від т. І до т. Ч - 1,53+3,51+1,98+3,76м;Від т. Ч до т. Ц - 107,98м;
2) Виділити співвласникам 3/5 частки ОСОБА_4 та ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3960 кв.м, яка розташована в межах: Від т. С до т. А - 27,79м;Від т. А до т. Б - 62,22м;Від т. Б до т. В - 15,05м.,Від т. В до т. Г - 7,16м;Від т. Г до т. Д-17,79м;Від т. Д до т. Е - 3,03м.Від т. Е до т. Ж- 1,00м;Від т. Ж до т. З - межа проходить по лінії поділу житлового будинку;Від т. З до т. І - 6,16м.,Від т. І до т. К - 15,28м + 12,26м + 5,39м;Від т. К дот. Л- 1,20м;Від т. Л до т. О -20,39м;Від т. О до т. П - 64,23 м;Від т. П до т. Р - 29,90м;Від т.Р до т. С - 33,20м.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов»язуються :
- за свій рахунок закласти вікно з приміщення 2-1 в житлову кімнату 1-1 .виплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_4 грошову компенсацію 4000 (чотири тисячі ) грн.
Провадження по справі закрити.
На ухвалу може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайсуд апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Скалозуб О.М.
Судове рішення № 36857027, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2514/6293/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: