Справа №751/97/14-ц
Провадження №2/751/217/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2014 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Овсієнко Ю.К.
при секретарі Ніколаєнко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чернігівводоканал» про зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КП «Чернігівводоканал» щодо зобов'язання відповідача провести позивачу повірку засобів вимірювальної техніки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за власний рахунок. Свої вимоги мотивує тим, що в листопаді 2013 року на адресу позивача надійшло повідомлення про необхідність в строк до 01 лютого 2014 року здати водо лічильники на держповірку. Після отримання даного повідомлення, позивач звернулась з письмовою заявою до відповідача з проханням звертатися до організації, яка надає послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання та в разі погодження даного питання з відповідною організацією, для вільного доступу до лічильників, просила погодити з нею час для демонтажу лічильників за вказаним телефоном. Зазначає, що жодної відповіді на її звернення не отримувала. Стверджує, що підприємства, організації та фізичні особи зобов'язані вчасно (з урахуванням установлених міжповірочних інтервалів) подавати засоби вимірювальної техніки на повірку, а також періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) зазначених засобів вимірювальної техніки здійснюється за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання. Тому, просить зобов'язати відповідача провести періодичну повірку засобів вимірювальної техніки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за власний рахунок та стягнути з відповідача на її користь понесені витрати на правову допомогу в розмірі 1700,00 грн.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились, через канцелярію суду представник позивача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідача за наявними доказами у справі.
Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач є споживачем послуг з централізованого опалення та водонагрівання по квартирі АДРЕСА_1, в якій зареєстрована та проживає (а.с. 6-7).
Відповідачем на адресу позивача було направлено лист, яким останню було повідомлено про необхідність проведення періодичної повірки засобів вимірювальної техніки в строк до 01 лютого 2014 року (а.с. 4).
Згідно копії листа від 20 листопада 2013 року позивач звернулась до відповідача з питанням щодо узгодження часу допуску представників КП «Чернігівовдоканал» для проведення своєчасної повірки приладу обліку теплової енергії за рахунок відповідача (а.с. 5).
Відповідно до ст. 28 Закону "Про метрологію та стандартизацію" фізичні особи зобов'язані своєчасно здавати засоби вимірювальної техніки на повірку, яка здійснюється за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання. Пунктом 9 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" також передбачено, що періодична повірка, обслуговування та ремонт квартирних засобів обліку проводиться за рахунок надавача послуг.
Згідно норм п.п. 9,15 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця. Засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (будинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирний будинок, підлягають періодичній повірці. Періодична повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться у строк, що не перевищує одного місяця.
За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно зобов'язати КП «Чернігівводоканал» провести періодичну повірку засобів вимірювальної техніки, що знаходиться в помешканні позивача за адресою АДРЕСА_1 за рахунок підприємства.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню понесені документально підтвердженні (а.с. 19-21) витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги, у розмірі 1700 грн.
Згідно ст. ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Згідно приписів ст. 11 ЦПК України справу розглянуто судом в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 84, 88, 213 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", ст. 28 Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність", Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, -
Вирішив :
Позов задовольнити.
Зобов'язати Комунальне підприємство "Чернігівводоканал", код ЄДРПОУ 03358222, провести періодичну повірку (обслуговування та можливий ремонт у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) засобів вимірювальної техніки належної ОСОБА_1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, за рахунок Комунального підприємства "Чернігівводоканал", як виконавця послуг з водопостачання.
Стягнути з Комунального підприємства "Чернігівводоканал" на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Стягнути з Комунального підприємства "Чернігівводоканал" на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги, у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Ю.К. Овсієнко
Судове рішення № 36857011, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/97/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: