Ухвала суду № 36856881, 29.01.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"29" січня 2014 р. справа № 927/732/13

Розгляд заяви приватного підприємства «Житлоінвест» №7 від 24.01.2014

про відстрочку виконання рішення суду у справі №927/732/13 порушеній

за позовом: Прокурора Бахмацького району,

вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500, в інтересах держави

в особі: Бахмацької міської ради,

вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500;

до відповідача: Приватного підприємства «Житлоінвест»,

проспект Миру, 263, оф. 2, м. Чернігів, 14007;

предмет спору: про стягнення 352 375,40грн

Суддя Романенко А.В.

Ухвала виноситься без виклику сторін у судове засідання.

Постановою Київського апеляційного господарського суду Чернігівської області від 18.11.2013 у справі №927/732/13 рішення господарського суду Чернігівської області від 09.08.2013 про відмову в задоволенні позову скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги прокурора Бахмацького району Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача – Бахмацької міської ради задоволено повністю. З відповідача на користь Бахмацької міської ради стягнуто 330 725,60грн пайового внеску, 18 034,47грн пені, 3 615,33грн річних та до Державного бюджету України 7 047,50грн та 3 523,75грн судового збору.

10.12.2013, на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 господарським судом Чернігівської області видано відповідні накази.

Приватним підприємством «Житлоінвест» подано заяву про відстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 у справі №927/732/13.

Натомість, супровідним листом господарського суду Чернігівської області від 11.12.2013, у зв`язку з надходженням касаційної скарги сторони, матеріали справи №927/732/13 надіслано на запит Київського апеляційного господарського суду № 4425 від 05.12.2013.

На даний час матеріали справи №927/732/13 до господарського суду Чернігівської області не повернулись.

У свою чергу, розгляд відповідних заяв потребує дослідження судом матеріалів тих справ, у зв'язку з виконанням судових рішень яких і подано заяву.

Відсутність у господарському суді Чернігівської області матеріалів справи №927/732/13 унеможливлює розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 79, 86, 87, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву приватного підприємства «Житлоінвест» №7 від 24.01.2014 про відстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 у справі №927/732/13.

2. Зупинити розгляд заяви приватного підприємства «Житлоінвест» №7 від 24.01.2014 про відстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 у справі №927/732/13 до повернення матеріалів справи №927/732/13 до господарського суду Чернігівської області.

Суддя А.В.Романенко