ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 січня 2014 року Справа №925/1723/13
Господарський суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Литвин М.О.,
за участю представників сторін:
від позивача - Стецун І.В. за довіреністю;
від відповідача-1 - Майстренко Т.В. за довіреністю;
від відповідача-2 - не з?явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського
суду Черкаської області в м. Черкаси справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та
газифікації "Черкасигаз" м. Черкаси
до відповідача-1: Звенигородського підприємства теплових мереж м. Звенигородка,
до відповдача-2: Звенигородської міської ради, м.Звенигородка,
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 288 406 грн. 42 коп. боргу, 56 259 грн. 91 коп. пені та 14 408 грн. 79 коп. 3% річних за невиконання грошових зобов'язань по договору на постачання природного газу за регульованим тарифом від 28.02.2012 за № 06/222/ТЕ-12.
18.11.2013 представник позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог 782 007,42 грн. суму основного боргу, 57 933,82 грн. пені по договору та 3% річних 17 974,62 грн. всього 857 915,86 грн.
Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнав частково.
Ухвалою суду від 26.12.2013 залучено до справи в якості другого відповідача - Звенигородську районну Раду народних депутатів.
Ухвалою суду від 15.01.2014 проведено заміну другого відповідача на Звенигородську міську раду.
За приписами ч.3 ст. 24 ГПК України про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Із письмового повідомлення керівництва Звенигородського підприємства теплових мереж на адресу суду від 14.01.2014 та з пояснень представника підприємства у судовому засіданні вбачається, що акти звірок, які надіслані для підписання мають застарілі дані.
На 08.01.2014року сума заборгованості за договором №06/222/ТЕ від 28.02.2012року зменшена на 669501,22грн. Шістсот шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот одна гривня 63 копійки. З них оплачено:
через відділ державної виконавчої служби:
- 27.08.2013р. платіжне доручення № 527 на суму 90909,10грн.
- 07.10.2013р. платіжне доручення №1 на суму 174448,16грн.
- 25.10.2013р. платіжне доручення №3 на суму 96143,96грн.
361 501,22грн.
через банк:
- 30.10.2013р. платіжне доручення № на суму 30000грн.
- 06.11.2013р. платіжне доручення №623 на суму 40000грн.
- 28.11.2013р. платіжне доручення №642 на суму 50000грн.
- 06.12.2013р. платіжне доручення №663 на суму 50000грн.
- 27.12.2013р. платіжне доручення №675 на суму 78000грн.
- 30.12.2013р. платіжне доручення №680 на суму 60000грн.
308 000грн.
Представник позивача в судовому засіданні 28.01.2014 підтвердив факт надходження коштів від відповідача-1 після проведення взаємозвірки розрахунків, і зокрема, отримання 90 909,10 грн.
Платіжні доручення на суму 361 501,22 грн. суду надані. Про те, в матеріалах справи відсутні платіжні доручення Відповідача-1 на суму 308 000 грн., що унеможливлює надання об'єктивної оцінки призначенню цих платежів, та їх відповідного зарахування.
Відтак, враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що у сторін необхідно витребувати додаткові докази розміру проведених розрахунків протягом жовтня-грудня 2013 р., а розгляд справи суд вимушений відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 30 січня 2014 р.
Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.
Позивачу до дня судового засідання надати суду довідку про період (місяць) за актами прийому передачі газу 2012 року, в який позивачем зараховувалися кошти, сплачені відповідачем за наступними документами:
- 30.10.2013 р. платіжне доручення № на суму 30000грн.
- 06.11.2013 р. платіжне доручення №623 на суму 40000грн.
- 28.11.2013 р. платіжне доручення №642 на суму 50000грн.
- 06.12.2013 р. платіжне доручення №663 на суму 50000грн.
- 27.12.2013 р. платіжне доручення №675 на суму 78000грн.
- 30.12.2013 р. платіжне доручення №680 на суму 60000грн.
Відповідачу до дня судового засідання надати суду завірені копії платіжних документів від:
- 30.10.2013 р. платіжне доручення № на суму 30000грн.
- 06.11.2013 р. платіжне доручення №623 на суму 40000грн.
- 28.11.2013 р. платіжне доручення №642 на суму 50000грн.
- 06.12.2013 р. платіжне доручення №663 на суму 50000грн.
- 27.12.2013 р. платіжне доручення №675 на суму 78000грн.
- 30.12.2013 р. платіжне доручення №680 на суму 60000грн.
Сторонам подати раніше не подані докази.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.І ст.81 ГПК України правові наслідки.
Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.
Суддя Єфіменко В.В.
Судове рішення № 36856875, Господарський суд Черкаської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1723/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: