Ухвала суду № 36856736, 27.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

27.01.14

№ 910/21658/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Білорус Ойл", м. Київ, (далі – ТОВ "Білорус Ойл")

про роз’яснення рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2013

у справі № 910/21658/13

за позовом ТОВ "Білорус Ойл"

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання недійсним рішення від 11.09.2013 № 16-р/тк,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Білорус Ойл" (далі – ТОВ "Білорус Ойл") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України (далі – АМК) від 11.09.2013 № 16-р/тк “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу” у справі № 691/95-р-02-07-12 (далі - рішення 16-р/тк).

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.12.2013 зі справи №910/21658/13 (суддя Марченко О.В.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

20.01.2014 отримано від ТОВ "Білорус Ойл" подано заяву про роз’яснення рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2013 у справі №910/21658/13 (далі - Заява), відповідно до якої позивач просить суд роз’яснити, в якому значенні вживається слово «Закон» в абзаці «Пунктом 31 статті 1 Закону України «Про здійснення державних закупівель» передбачено, що торги (конкурсні торги) - це здійснення конкурентного відбору учасників з метою визначення переможця торгів (конкурсних торгів) згідно з процедурами, встановленими цим Законом (крім процедури закупівлі в одного учасника)», а саме - у значенні Закону України «Про здійснення державних закупівель» чи в значенні Закону України «Про захист економічної конкуренції».

За резолюцією заступника голови господарського суду міста Києва від 20.01.2014 Заяву передано до розгляду судді Бондарчук В.В. у зв’язку з перебуванням судді Марченко О.В. на лікарняному.

Відповідно до частин першої і другої статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.2014 прийнято Заяву до розгляду; призначено розгляд заяви на 03.02.2014.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 27.01.2014 справу № 910/21658/13 передано судді Марченко О.В. у зв’язку з її поверненням з лікарняного.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/21658/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Білорус Ойл" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 11.09.2013 № 16-р/тк до свого провадження.

2. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Білорус Ойл" про роз’яснення рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2013 у справі №910/21658/13 на 03.02.2014 о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов’язати Антимонопольний комітет України подати суду письмові пояснення по суті заяви позивача про роз’яснення рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2013 з даної справи.

Суддя О. Марченко

03.02.14 о 10:40