Рішення № 3685592, 14.05.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2009 р. Справа № 15/154-09

вх. № 3437/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Юрков В.І. (керівник) відповідача - Старжинська О.О.

розглянувши справу за позовом Фермерське господарство "Альянс", м. Зміїв

до ДП племінного птаховнічого підприємства "Роздольне", с. Роздольне

про стягнення 445341,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фермерське господарство "Альянс" звернувся до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з Державного племінного птахівничого підприємства „Роздольне” на користь Фермерського господарства „Альянс” за договором № 27/01-1 від 27.01.2009 року попередню оплату в сумі 164500 грн., пеню в сумі 6489,86 грн. ; за договором № 27/01-2 від 27.01.2009 року – попередню оплату в сумі 221000 грн. та пеню в сумі 8137,64 грн., згідно договору № 29/01 від 29.01.2009 року” попередню оплату в сумі 46300 грн. та пеню в сумі 1613,52 грн., , а також державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, у якій визнав суму боргу 431800 грн. , проти стягнення штрафу заперечує.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 05.05.2009 року до 14.05.2009 року до 11 годин.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, оцінивши надані суду докази, суд встановив наступне.

Між фермерським господарством «Альянс» та Державним племінним птахівничим підприємством «Роздольне» в січні 2009 року були укладені договора купівлі-продажу № 27/01-1 від 27.01.2009 року , № 27/01-2 від 27.01.2009 року, № 29/01 від 29.01.2009 року.

Згідно договору № 27/01-1 від 27.01.2009 року (п.1.1) ДППП „Роздольне” зобов’язалося передати у власність ФГ “Альянс” пшеницю фуражну в кількості 245,522 тонн. Загальна сума договору складає 164500 грн.

ФГ „Альянс” в рахунок попередньої оплати перерахував на рахунок ДППП „Роздольне” 164500 грн., у тому числі згідно платіжного доручення № 24 від 27.01.2009 року - 56850 грн.., платіжного доручення № 28 від 27.01.2009 року – 57000 грн., доручення № 29 від 27.01.2009 року – 50650 грн. Відповідач згідно п.2.1 договору повинен був після підписання договору в строк, не пізніше 10-ти календарних днів передати Покупцеві (ФГ „Альянс”) названий у п.1.1 договору товар. Пунктом 2.2. договору Покупець взяв на себе зобов’язання прийняти товар від Продавця (відповідача) та здійснити за нього оплату.

Продавець (ДППП „Роздольне”) зобов’язання за договором не виконав. Поставку товарів не здійснив.

Пунктом 6.3 договору передбачено, що в разі не передачі права власності на товар Покупцеві в назначений строк (тобто згідно п.2.1 договору) Продавець повинен повернути отримані кошти Покупцеві на його розрахунковий рахунок на протязі 3х банківских днів з урахуванням штрафних санкцій. Тобто відповідач повинен був повернути кошти не пізніше 06.02.2009 року. ДППП „Роздольне” грошові кошти в сумі 164500 грн. не перерахував.

Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідно до пункту 6.2. договору у разі несвоєчасної передачі права власності на товар Покупцю (ФГ „Альянс”), Продавець ( ДППП „Роздольне”) зобов’язаний сплатити Покупцю штраф, що довірнює 0,5% від суми договору за кожний день прострочення, але не більше подвійного розміру облікової ставки НБУ., тобто за порушення договірних зобов’язань „Продавець” (відповідач) повинен сплатити ФГ „Альянс” пеню у розмірі 6381,70 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в сумі 164500 грн.

Стосовно позовних вимог у вигляді штрафу в сумі 6381,70 грн. суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. На цій підставі суд вважає стягнення штрафу в сумі 6381,70 грн. необгрунтованим та не підлягає задоволенню.

Судом також встановлено, що згідно договору № 27/01-2 від 27.01.2009 року (п.1.1) ДППП „Роздольне” зобов’язалося передати у власність ФГ “Альянс” соняшник в кількості 133,939 тонн. Загальна сума договору складає 221000 грн.

ФГ „Альянс” на рахунок ДППП „Роздольне” згідно платіжного доручення № 27 від 27.01.2009 року перерахувало 57000 грн., згідно платіжного доручення № 19 від 28.01.2009 року перерахувало 50000 грн., згідно платіжного доручення № 26 від 27.01.2009 року – 57000 грн., згідно платіжного доручення № 25 від 27.01.2009 року – 57000 грн., всього 221000 грн. в рахунок попередньої оплати. Відповідач згідно п.2.1 договору повинен був після підписання договору в строк, не пізніше 10-ти календарних днів передати Покупцеві (ФГ „Альянс”) названий у п.1.1 договору товар. Пунктом 2.2. договору Покупець взяв на себе зобов’язання прийняти товар від Продавця (відповідача) та здійснити за нього оплату.

Як свідчать матеріали справи та не заперечується відповідачем, ДППП „Роздольне” зобов’язання за договором не виконав.

Пунктом 6.3 договору передбачено, що в разі не передачі права власності на товар Покупцеві в назначений строк (тобто згідно п.2.1 договору) Продавець повинен повернути отримані кошти Покупцеві на його розрахунковий рахунок на протязі 3х банківских днів з урахуванням штрафних санкцій. Тобто відповідач повинен був повернути кошти не пізніше 06.02.2009 року. ДППП „Роздольне” грошові кошти в сумі 221000 грн. не повернув. Тому, суд визнає позовні вимоги в сумі 221000 грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 6.2. договору у разі несвоєчасної передачі права власності на товар Покупцю (ФГ „Альянс” ), Продавець ( ДППП „Роздольне”) зобов’язаний сплатити Покупцю штраф, що довірнює 0,5% від суми договору за кожний день прострочення, але не більше подвійного розміру облікової ставки НБУ.

Таким чином, на думку позивача, відповідач повинен сплатити ФГ „Альянс” пеню в сумі 8137,64 грн. Відповідач проти позову в цій частині заперечує на підставах, визначених у відзиві на позовну заяву.

Стосовно позовних вимог у вигляді штрафу в сумі 8137,64 грн. суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. На цій підставі суд вважає стягнення штрафу в сумі 8137,64 грн. необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно договору № 29/01 від 29.01.2009 року (п.1.1) ДППП „Роздольне” зобов’язалося передати у власність ФГ “Альянс” ячмінь фуражний в кількості 69,105 тонн. Загальна сума договору складає 46300 грн.

ФГ „Альянс” на рахунок ДППП „Роздольне” згідно платіжного доручення № 32 від 29.01.2009 року перерахувало 46300 грн., в рахунок попередньої оплати. Відповідач згідно п.2.1 договору повинен був після підписання договору в строк, не пізніше 10-ти календарних днів передати Покупцеві (ФГ „Альянс”) названий у п.1.1 договору товар. Пунктом 2.2. договору Покупець взяв на себе зобов’язання прийняти товар від Продавця (відповідача) та здійснити за нього оплату.

Пунктом 6.3 договору передбачено, що в разі не передачі права власності на товар Покупцеві в назначений строк (тобто згідно п.2.1 договору) Продавець повинен повернути отримані кошти Покупцеві на його розрахунковий рахунок на протязі 3х банківских днів з урахуванням штрафних санкцій. Тобто відповідач повинен був повернути кошти не пізніше 10.02.2009 року.

Як свідчать матеріали справи та підтверджується відповідачем в судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву, ДППП „Роздольне” зобов’язання за договором не виконав, грошові кошти в сумі 46300 грн. позивачу не повернув. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення 46300 грн. суд визнав обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 6.2. договору у разі несвоєчасної передачі права власності на товар Покупцю (ФГ „Альянс”), Продавець ( ДППП „Роздольне”) зобов’язаний сплатити Покупцю штраф, що довірнює 0,5% від суми договору за кожний день прострочення, але не більше подвійного розміру облікової ставки НБУ.

Стосовно позовних вимог у вигляді штрафу в сумі 1613,52 грн. суд вважає за доцільне зазначити, що відповідно до статті 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. На цій підставі суд вважає стягнення штрафу в сумі 1613,52 грн. необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

В частині позовних вимог (штрафу) в сумі 13541,02 грн. відмовити.

Судові витрати стягнути з відповідача на підставі ст.44-49 ГПК України.

Керуючись ст. 33, 43, 44-49, 82-85 1, ст.549, 625 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного племінного птахівничого підприємства «Роздольне» (с.Роздольне Зміївського району Харківської області р\р 26006004284 в ХОД «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» МФО 350589 код 19461494) на користь Фермерського господарства «Альянс» (вул.Харківська, 86 а, м. Зміїв, Харківська область, 63404, р/р 2600300009138 в ХОД «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»МФО 350589, код ЄДРПОУ 31374476) основний борг в сумі 431800 грн. державне мито в сумі 4318 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

В частині позовних вимог в сумі 13541,02 грн. відмовити.

Наказ видати після набранням законної сили.

Суддя

рішення підписане 18.05.2009 року.