Провадження по справі № 2-с/260/11/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2014 року Ленінський районний суду м. Донецька у складі:
головуючого судді: Трофименко Л.Р.
при секретарі: Ткач Є.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/260/3462/2013р. від 06.11.2013 р., за заявою ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», про стягнення на користь ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001 м. Донецьк, вул. Постишева, 68 р/р 26004040068 ПАТ «Мегабанк» м. Донецька, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089, заборгованість за період з 01.12.2012 р. по 30.09.2013 р. за послуги теплопостачання в розмірі 1493,00 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 114,70 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/260/3462/2013р. від 06.11.2013 р., за заявою ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», про стягнення на користь ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001 м. Донецьк, вул. Постишева, 68 р/р 26004040068 ПАТ «Мегабанк» м. Донецька, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089, заборгованість за період з 01.12.2012 р. по 30.09.2013 р. за послуги теплопостачання в розмірі 1493,00 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 114,70 гривень
У судове засідання представник стягувача та заявник не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/260/3462/2013р. від 06.11.2013 р., за заявою ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», про стягнення на користь ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001 м. Донецьк, вул. Постишева, 68 р/р 26004040068 ПАТ «Мегабанк» м. Донецька, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089, заборгованість за період з 01.12.2012 р. по 30.09.2013 р. за послуги теплопостачання в розмірі 1493,00 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 114,70 гривень підлягає задоволенню з наданих заявниками підстав, також заявником надані квитанції про сплату послуг стягувача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/260/3462/2013р. від 06.11.2013 р., за заявою ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», про стягнення на користь ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001 м. Донецьк, вул. Постишева, 68 р/р 26004040068 ПАТ «Мегабанк» м. Донецька, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089, заборгованість за період з 01.12.2012 р. по 30.09.2013 р. за послуги теплопостачання в розмірі 1493,00 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 114,70 гривень - задовольнити.
Судовий наказ Ленінського районного суду м. Донецька № 2-н/260/3462/2014р. від 06.11.2013 р., за заявою ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001 м. Донецьк, вул. Постишева, 68 р/р 26004040068 ПАТ «Мегабанк» м. Донецька, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089, заборгованість за період з 01.12.2012 р. по 30.09.2013 р. за послуги теплопостачання в розмірі 1493,00 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 114,70 гривень - скасувати.
Роз'яснити стягувачу право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Трофименко Л.Р.
Судове рішення № 36855743, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/273/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: