Справа № 697/2967/13-ц
№ пров. 2/697/24/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2014 р. м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
В складі: головуючого судді Дубенця М.І.
секретаря Захарченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Каневі цивільну справу за позовом Кредитної спілки " Кредит-Союз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -
ВСТАНОВИВ :
позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки .
24.01.2014року на адресу суду надійшла заява від КС " Кредит-Союз" в якій позивач відмовляється від позову та просить стягнути з відповідачів сплачений ним судовий збір.
27.01.2014року в судове засідання не з"явився позивач та відповідачі по невідомим для суду причинах, про день слухання справи були повідомлені належним чином .
Відмова від позову не суперечить закону та не порушує інтереси та права інших осіб, які охороняються законом.
У відповідності до ч.2 ст. 174 ,ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1.ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно із ст . 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після прд"явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесних ним витрат у справі з відповідача, тому підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідачів на його користь судового збору в сумі 3441, 00 грн.
На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від позову.
Провадження у справі за позовом Кредитної спілки " Кредит-Союз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_3, прож. АДРЕСА_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1,прож. АДРЕСА_2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_2, прож. АДРЕСА_3 на користь Кредитної спілки "Кредит-СоюЗ",вул. Гоголя 250. м. Черкаси, 18002, ЄДРПОУ 25204519 р/р 2650400014031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м.Черкаси. МФО 354789 судовий збір в розмірі 3441 ( три тисячі чотириста сорок одна ) грн.00 коп., солідарно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Черкаській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення , учасникам судового розгляду ,які не були присутні під час проголошення , протягом 5 днів дня отримання копії ухвали.
Головуючий М . І . Дубенець
Судове рішення № 36855577, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/2967/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: