Єдиний унікальний номер 725/257/14-п
Номер провадження 3/725/122/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2014 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi міндоходів, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.472 Митного кодексу України громадянина Румунії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2013 року о 05 год. 46 хв. на ПП «Порубне» Чернівецької митниці міндоходів в'їхав легковий автомобіль марки «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_1, який слідував з України до Румунії в приватних справах та до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору». В даному автомобілі також слідувала громадянка Румунії ОСОБА_2.Під час здійснення митного контролю громадянин Румунії ОСОБА_1 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього валюти та товару, а саме: 120 євро, 2 мішки висівок, 1 мішок цукру та 10 пачок сигарет, який пред'явив до митного контролю. Під час здійснення догляду транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не пред'явлені до митного контролю 70 пачок сигарет, які знаходились в поліетиленовому пакеті, що лежав на задньому сидінні автомобіля. Громадянин Румунії ОСОБА_1 пройшов митний контроль та визнав виявлені тютюнові вироби своєю власністю.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги ст.472 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
Згідно висновку експерта №142001101-4985 від 30.12.2013 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 630 грн. 00 коп.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.
Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 04 грн. 94 коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1.
На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 630 грн. 00 коп. (на р/р 31116106705002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ в м.Чернівці, код ЄДРПОУ 37978173, КБК 21081100, код 095) з конфіскацією цигарок іноземного виробництва марки «Next» в кількості 70 пачок, вартістю 630 грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці мін доходів витрати за зберігання майна в розмірі 04 грн.94 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці. Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька
Судове рішення № 36854457, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/257/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: