Справа № 473/240/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
"29" січня 2014 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, на утриманні має одну особу, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий,
за ч. 1 ст. 195-6 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
24 грудня 2013 року близько 08 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, в. м. Вознесенськ по вул. Синякова, буд. № 6, а саме на території Вознесенського центрального ринку в порушення підпункту 7.1 пункту 7 Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 23 грудня 2003 року № 1649 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 березня 2004 р. за № 263/8862), здійснювала торгівлю піротехнічними засобами без відповідних дозвільних документів, чим порушила порядок торгівлі піротехнічними засобами.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, судом повідомлена про час та місце слухання справи.
Відповідно до частини першої ст. 195-6 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.
Підпунктом 7.1 пункту 7 «Особливості продажу побутових піротехнічних виробів» Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів» Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 23 грудня 2003 року № 1649 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 березня 2004 р. за № 263/8862) передбачено, що продаж побутових піротехнічних виробів здійснюється через спеціалізовані підприємства торгівлі та спеціалізовані відділи (секції) підприємств з універсальним асортиментом непродовольчих товарів, приміщення яких обладнані згідно з вимогами охорони праці, пожежної безпеки та відповідають технічним, санітарно-гігієнічним, технологічним нормам і правилам. Реалізацію побутових піротехнічних виробів споживачам мають право здійснювати суб'єкти господарювання, діяльність яких пов'язана з обігом побутових піротехнічних виробів, за наявності наступних документів: свідоцтво про реєстрацію; статут (для юридичних осіб); дозвіл на початок роботи, виданий органами державного пожежного нагляду та Держнаглядохоронпраці; копії свідоцтв (довідок) про проходження спеціальної підготовки та допуску до роботи з піротехнічними виробами працівників, які мають такі допуски. Натомість як правопорушник здійснював торгівлю піротехнічними засобами без дотримання вимог, передбачених підпунктом 7.1 пункту 7 Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 23 грудня 2003 року № 1649.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП, - підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія МИ № НОМЕР_1 від 24.12.2013 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, в якому правопорушник визнав свою провину в порушенні порядку торгівлі піротехнічними засобами (особисто ним було зазначено в розділі протоколу «Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» - «з протоколом згоден»), протоколом огляду піротехнічної продукції від 24 грудня 2013 року та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 24.12.13 року, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.12.13 року.
За таких обставин, оцінивши надані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП України, та про доведеність її вини.
Крім того, ч. 1 ст. 195-6 КУпАП України передбачена обовязкова конфіскація предметів, які є обєктом адміністративного правопорушення, а саме: один пакунок піротехнічних засобів «Корсар» в кількості сто штук, пять пакунків піротехнічних засобів «Корсар» в кількості по шістдесят штук в кожному.
При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і дані про особу правопорушника ,суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень є стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 195-6 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ч.1 ст. 195-6; ст. 40-1, ст.ст. 280, 282-284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 595 (пятисот девяносто пяти) гривень, які сплатити на р/р 31114106700007 Одержувач: Державний бюджет м. Вознесенськ, Банк одержувача: УДК в Миколаївській області, Код банку 38037770 МФО: 826013, Код платежу: 21081100.
Конфіскувати піротехнічні засоби, передані на зберігання до Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області , а саме: один пакунок піротехнічних засобів « Корсар» в кількості сто штук, пять пакунків піротехнічних засобів «Корсар» в кількості по шістдесят штук в кожному.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: державний бюджет Вознесенського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача: 31210206700113, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області підпис ОСОБА_4.
згідно оригіналу
Суддя:
Судове рішення № 36854142, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/240/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: