Постанова № 36853970, 29.01.2014, Приморський районний суд Запорізької області

Справа №3/326/18/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, за ст. 126 ч. 2, ст. 121 ч. 5, 6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2013 року о 16.10 годині, ОСОБА_1 по вул. Партизанській в м. Приморську, керував транспортним засобом мопедом «HONDA DIO», без д/н, не маючи права керування транспортним засобом.

Крім того, 20.12.2013 року о 16.10 годині, ОСОБА_1 по вул. Партизанській в м. Приморську, керував транспортним засобом мопедом «HONDA DIO», без д/н, без мотошолому, чим порушив ч.5 ст. 121 КУпАП.

Крім того, 20.12.2013 року о 16.10, ОСОБА_1 по вул. Партизанській в м. Приморську, керував транспортним засобом мопедом «HONDA DIO», без д/н, який не зареєстрований у встановленому законному порядку в Державтоінспекції.

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом; ч. 5 ст. 121 КУпАП - порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами; ч. 6 ст. 121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

-протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії АА2 № 884133, АА2 № 884135, АА№ 884134 від 20.12.2013.

-матеріалами справи.

За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень. Таким чином суд вважає за необхідне об'єднати справу № 3/326/18/2014 за ст.126 ч.2 КУпАП, № 3/326/20/2014 за ст.121 ч.5 КУпАП, №3/326/19/2014 за ст. 121 ч. 6 КУпАП відносно ОСОБА_1, в одне провадження за № 3/326/18/2014 , та накласти стягнення в межах санкції ст. 126 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 24-1, 126 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - попередити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

29.01.2014