ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Юрчук М.І.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА
"17" січня 2014 р. Справа № 273/1105/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Баранівського районного суду Житомирської області від "18" грудня 2013 р. у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_2 про повернення надлишково виплачених коштів ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема не надано документ про сплату судового збору.
Посилання скаржника на п.20 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" не приймаються до уваги суду, оскільки вказаної нормою визначено, що органи праці та соціального захисту населення звільнені від сплати судового збору за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством. Тобто, саме тоді, коли органи праці та соціального захисту населення виступають по справі в статусі позивача.
Отже у разі оскарження рішень судів, ухвалених у справах, в яких ці органи є апелянтами, в апеляційному або касаційному порядку, органи праці та соціального захисту населення повинні сплачувати судовий збір на загальних підставах.
Так, відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору становить за подання апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви,
Відповідно до п.3 ст.2 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, а саме за подання до адміністративного суду у справах немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" передбачено розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року, який складає 1147 грн. 00 коп.
Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено при поданні апеляційної скарги становить 34,41 грн.
З врахуванням наведених норм, розмір судового збору при зверненні до апеляційного адміністративного суду при оскарженні постанови суду першої інстанції має складати 34,41 грн., який сплачується на рахунок 31216206781002. Найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі. Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача) ЖААС, код 37446362". Код платника - платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ).
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області залишити без руху.
Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області строк до "06" лютого 2014 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - апелянт Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області вул.Леніна, 20,м.Баранівка,Баранівський район, Житомирська область,12700
Судове рішення № 36853633, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1105/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: