Ухвала суду № 36853602, 29.01.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
239/7/14-а
Номер документу
36853602
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 січня 2014 р. справа № 239/7/14-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 15 січня 2014 року у справі № 239/7/14-а (суддя І інстанції Грідяєва М.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 15 січня 2014 року у справі № 239/7/14-а адміністративний позов ОСОБА_2 за період з 23.12.2008 року по 23.06.2013 року залишено без розгляду.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.

Законом України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року № 590-VII, діючими з 23.10.2013 року, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакцій на дату подання апеляційної скарги) за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду сплачується 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VII розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2014 року становить 1218 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 60,90 грн. (1218 грн. * 0,05 ).

Апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачений. В апеляційній скарзі апелянт просив звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» апелянту не надано пільг щодо сплати судового збору, внаслідок чого апелянту потрібно сплатити судовий збір в сумі 60,90 грн.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки коло осіб та підстави для звільнення від сплати судового збору є вичерпними, та позивач не є особою, яка звільнена від сплати судового збору.

Крім того, позивачем в апеляційній скарзі заявлене клопотання щодо забезпечення доказів у справі, а саме: витребування ряду документів та проведення судово-бухгалтерської експертизи.

Зазначені клопотання не підлягають задоволенню, оскільки вони стосуються розгляду справи по суті, а в даному випадку оскаржується ухвала про залишення частини позовних вимог без розгляду, тобто, розглядається процесуальне питання.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 КАС України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання належно оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 60,90 грн. за наступними реквізитами для сплати судового збору: отримувач коштів - Калінінське УК /Калінінс. р-н/ 22030001, код ЄДРПОУ - 38034015, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл., МФО банку - 834016, рахунок - 31210206781005, код класифікації доходів - 22030001, призначення платежу - судовий збір.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху відповідно до ст. 108 КАС України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 щодо забезпечення доказів у справі та проведення судово-бухгалтерської експертизи.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 15 січня 2014 року про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі № 239/7/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач: Міронова Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36853602 ?

Документ № 36853602 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36853602 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36853602 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36853602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36853602, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 36853602, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36853602 відноситься до справи № 239/7/14-а

Це рішення відноситься до справи № 239/7/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36853562
Наступний документ : 36857462