Ухвала суду № 36853492, 10.01.2014, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 січня 2014 року

Справа № 803/2763/13-a

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Кравчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання відповідача про зупинення провадження в справі за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області до Приватного підприємства «Ельбе УА» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2013 року Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Ельбе УА» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1700 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25.12.2013 року відкрито скорочене провадження у даній справі, а ухвалою суду від 09.01.2014 року справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

09.01.2014 року за вх. № 220/14 до суду від відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки ПП «Ельбе УА» звернулося з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 21.11.2013 року № 062 та Волинським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі.

Позивачем 10.01.2014 року за вх. № 227/14 подано до суду письмове клопотання в якому просять розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимогу про зупинення провадження підтримують в повному обсязі.

Відповідач в клопотанні про зупинення провадження поданого 09.01.2014 року просив розглядати питання про зупинення провадження без його участі.

Частиною 1 статті 41 КАС України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, клопотання вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1700 грн.

При розгляді справи встановлено, що ПП «Ельбе УА» звернулося з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 21.11.2013 року № 062 та в справі відкрито провадження.

З матеріалів справи вбачається, що стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1700 грн. на підставі рішення від 21.11.2013 року № 062, яке є предметом розгляду даної справи ПП «Ельбе УА» оскаржує в судовому порядку у справі № 803/2806/13-а. Отже правомірність звернення з позовом про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 21.11.2013 року № 062 є первинним по відношенню до стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1700 грн.

За таких обставин, стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1700 грн. у даній справі є пов’язаною та похідною від справи № 803/2806/13-а за позовом ПП «Ельбе УА» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 21.11.2013 року № 062, результат якої може вплинути на вирішення даної справи, тому вбачається неможливість розгляду справи про стягнення штрафних (фінансових) санкцій до вирішення іншої.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі у зв’язку з розглядом справи за позовом ПП «Ельбе УА» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 21.11.2013 року № 062, невиконання якого стало підставою для стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1700 грн. в даній справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративної справі № 803/2806/13-а за позовом за позовом ПП «Ельбе УА» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 21.11.2013 року № 062.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у даній справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області до Приватного підприємства «Ельбе УА» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративної справі № 803/2806/13-а за позовом Приватного підприємства «Ельбе УА» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 21.11.2013 року № 062.

Зобов’язати відповідача повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи № 803/2806/13-а при набранні рішення в ній законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий С.Ф. Костюкевич