Ухвала суду № 36853463, 13.01.2014, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

13 січня 2014 року

Справа № 803/2223/13-a

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні від 18 листопада 2013 року в адміністративній справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинської області до Приватного підприємства фірми «Спрут» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року задоволено адміністративний позов Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинської області до Приватного підприємства фірми «Спрут» про припинення юридичної особи.

Під час виготовлення тексту постанови від 18.11.2013 року, у ній була допущена описка щодо зазначення коду ЄДРПОУ. Так, в постанові судом код ЄДРПОУ відповідача зазначено « 33731727» замість « 13362348».

При цьому, з досліджених матеріалів справи вбачається, що код ЄДРПОУ відповідача є «13362348», а не як в постанові помилково вказано « 33731727». За таких обставин виникає потреба для приведення у відповідність постанови суду від 18.11.2013 року.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України судом визнано за можливе вирішити питання про виправлення арифметичної помилки в постанові суду від 20.11.2013 року в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь в справі, та без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши текст судового рішення і матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність допущеної описки в судовому рішенні та вважає за необхідне виправити її з наступних підстав.

Відповідно до листа Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Луцького МУЮ від 11.12.2013 року №02-4.10/72 вбачається, що за кодом ЄДРПОУ 33731727, який зазначений в постанові від 18.11.2013 року перебуває ПП «Промтрейд-Україна», а не відповідач по справі ПП фірма «СПРУТ».

З досліджених матеріалів справи, а саме з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців серії АВ №641060 від 25.07.2013 року вбачається, що код ЄДРПОУ відповідача ПП фірми «СПРУТ» є « 13362348», однак при складанні тексту постанови було допущено описку та вказано код « 33731727».

Проаналізувавши вищевикладене, суд вважає, що описка в тексті судового рішення підлягає виправленню, оскільки, це не змінить фактично досліджених правовідносин в ухваленому судовому рішенні.

Частина 3 статті 169 КАС України передбачає, що ухвалу суду про внесення виправлень в судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 3, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Волинського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року у справі № 803/2223/13-а за адміністративним позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинської області до Приватного підприємства фірми «Спрут» про припинення юридичної особи щодо зазначення кода ЄДРПОУ, а саме, код ЄДРПОУ « 33731727» замінити на « 13362348».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий С.Ф. Костюкевич