Ухвала суду № 3685328, 21.05.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.05.09 Справа№ 30/100

за позовом: ТзОВ „Атлантіс”, м.Синельниково, Дніпропетровська область

до відповідача: ТзОВ „Торгова компанія „Інтермаркет”, м.Львів

про стягнення 1027078,35 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

від позивача – Повіланський О.О.

від відповідача –н/з

Суть спору:

Позов заявлено ТзОВ „Атлантіс”, м.Синельниково, Дніпропетровська область до ТзОВ „Торгова компанія „Інтермаркет”, м.Львів про стягнення 1027078,35 грн.

Представник позивача в судове засідання з”явився, позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити. Крім того, подав заяву про забезпечення позову від 15.05.2009р. у якій просить з метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти відповідача, що знаходяться на його поточних рахунках в банківських установах в межах суми позовних вимог –1027078,35 грн.

Клопотання позивача мотивовано наявністю значної суми заборгованості ТзОВ ТзОВ „Торгова компанія „Інтермаркет” перед позивачем, згідно договору поставки №ТП-194 від 02.01.2008 року, тим, що відповідач допустив значне порушення строків оплати та ухиляється від погашення заборгованості, впродовж тривалого часу на рахунках відповідача відсутні надходження. Незважаючи на неодноразові звернення позивача до відповідача з проханням погасити заборгованість в досудовому порядку, останній жодним чином не реагував на вимоги позивача. Позивач вважає, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі, оскільки відповідач під час розгляду справи з метою ухилення від виконання рішення може відчужити належне йому майно.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Таким чином, враховуючи розмір заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов слід забезпечити, шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 1027078,35 грн., оскільки невжиття за даних обставин таких заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по цій справі.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, причин неявки суду не повідомив.

З метою з”ясування всіх обставин справи, у зв”язку з поданою заявою, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.66, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкладено на : 02.06.09 о 10:00

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлантіс” від 15.05.2009 року про вжиття заходів по забезпеченню позову задоволити.

3. З метою забезпечення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю „Атлантіс”, Дніпропетровська область, м.Синельниково, вул. Космічна,1 (п/р 26003900696682 ДВ „ПУМБ”, МФО 305813, код ЄДРПОУ 30012937) до вирішення спору по суті, вжити заходи до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 1027078,35 грн., що належать товариству з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Інтермаркет”, м. Львів, вул. Галицька,4, (р/р 2600900601403 в ЛФ „Укрсімбанк”, м. Львів, МФО 325718, код ЄДРПОУ 13827416) та знаходяться на його поточних рахунках в банківських установах.

4. Відповідачу –виконати вимоги ухвали суду від 30.04.2009р.

Сторонам –подати докази врегулювання спору в добровільному порядку, явка представників сторін в судове засідання- обов”язкова.

Суддя Мороз Н.В.