ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/21157/13
24.01.14
За позовом Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екопроф"
про стягнення 96 667,67 грн.
Суддя Капцова Т.П.
Представники: без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Житомирський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екопроф" про стягнення 96 667,67 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.13р. порушено провадження у справі №910/21157/13 та призначено розгляд справи на 09.12.13р.
Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 09.12.2013р. справу №910/21157/13 передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В., у зв’язку з перебуванням судді Капцової Т.П. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.13р. суддею Картавцевою Ю.В. прийнято справу №910/21157/13 до свого провадження та призначено справу до розгляду на 20.01.14р.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 19.12.2013р. справу №910/21157/13 передано для розгляду судді Капцовій Т.П., у зв’язку з виходом судді Капцової Т.П. з лікарняного.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.13р. суддею Капцовою Т.П. прийнято справу №910/21157/13 до свого провадження та призначено справу до розгляду на 20.01.14р.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 20.01.2014р. справу №910/21157/13 передано для розгляду судді Лиськову М.О., у зв’язку з перебуванням судді Капцової Т.П. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.14р. суддею Лиськовим М.О. прийнято справу №910/21157/13 до свого провадження та призначено справу до розгляду на 24.02.14р.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 24.01.2014р. справу №910/21157/13 передано для розгляду судді Капцовій Т.П., у зв’язку з виходом судді Капцової Т.П. з лікарняного.
За таких обставин та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти справу №910/21157/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 24.02.14 о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №4 .
Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
4. Позивачу надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору, надати докази перерахування позивачем відповідачу авансу в розмірі 100 % вартості етапів робіт №1, №2, №3 та №4; надати обґрунтований розрахунок пені із зазначенням періодів нарахування, письмові пояснення з посиланням на умови Договору на виконання робіт №61510/2 від 15.06.2010р. щодо строків виконання робіт за Договором.
5. Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України, надати докази виставлення рахунку-фактури позивачу (п.2.3. Договору на виконання робіт №61510/2 від 15.06.2010р.).
6. Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Капцова Т.П.
Судове рішення № 36851769, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/21157/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: