Ухвала суду № 36851502, 27.01.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"27" січня 2014 р. Справа № 906/1932/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філія ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир)

До: Поліського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (м.Житомир)

про стягнення 8581,11 грн.

Присутні:

від позивача: Тарадай Б.В. - довіреність №424 від 11.12.2013р.;

від відповідача: Демидчук І.В. - довіреність від 28.05.2013р.;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир) звернулось до суду з позовом про стягнення з Поліського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру 8581,11грн. заборгованості за неналежне виконання договору №581 від 27.11.2000р. про надання послуг електрозв'язку. Витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 30.12.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №906/1932/13.

В судовому засіданні представник позивача подав письмову заяву про припинення провадження у справі в зв'язку з погашенням боргу та просив суд вирішити питання про стягнення з відповідача судового збору.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву та копію платіжного доручення №53 від 30.12.2013р. як доказ сплати заборгованості в сумі 8581,11грн.

В зв'язку із сплатою відповідачем основної заборгованості представник позивача заявив усне клопотання про припинення провадження у справі та просить суд витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50грн. покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач сплатив заборгованість в сумі 8581,11грн. після подачі позову до суду. Позов надійшов до суду 27.12.2013р.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приписами ч.ч.2, 3 ст.49 ГПК України передбачено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Судовий збір покладається на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду, і борг сплачено після порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Поліського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (10029, м. Житомир, вул. Монтана, 18, код 02571735)

- на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01030, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, код 21560766) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20, код 01184114) - 1720,50грн. сплаченого судового збору.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк:

1 - в справу