Ухвала суду № 36851496, 16.01.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.01.2014
Номер справи
905/7325/13
Номер документу
36851496
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.01.2014р. № 905/7325/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Поддубній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс Еволюшн", м.Донецьк

до Приватного підприємства "Південний Арбат", м.Ялта, АР Крим

про визнання договору купівлі-продажу №3-Н від 18 березня 2003 року недійсним,

За участю представників сторін:

від позивача: Федоренко Д.А. за довір. від 09.09.2013 року,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвейс Еволюшн" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства "Південний Арбат" про визнання договору купівлі-продажу №3-Н від 18 березня 2003 року недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17 жовтня 2013 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі, справу призначено до розгляду на 07 листопада 2013 року.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на грубе порушення статутних положень товариства та вимог законодавства при відчудженні майна за договором купівлі-продажу №3-Н від 18 березня 2003 року (надалі - договір), яке є власністю позивача. Зокрема, посилався на відсутність у особи, яка підписала договір з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувальний комплекс «Марат» повноважень на укладення спірного договору, наслідком чого є вибуття нерухомого майно із володіння позивача без його волевиявлення.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані докази, суд встановив наступне.

Положеннями статті 15 Господарського процесуального кодексу України визначені загальні правила підсудності справ, зокрема встановлено, що справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Згідно із пунктом 1.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29 травня 2013 № 11 «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» за загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 15 ГПК, територіальна підсудність господарським судам справ у спорах про визнання договорів недійсними, визначається за місцезнаходження сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Предметом спору у даній справі є вимога про визнання недійсним договору купівлі-продажу №3-Н від 18 березня 2003 року, укладеного між сторонами у справі, відповідно до умов якого ТОВ «ЛК «Марат» (продавець) зобов'язався не пізніше п'яти днів з моменту підписання договору передати за актом приймання-передачі, а ПП «Південний Арбат» (покупець) зобов'язався прийняти у власність склади-овочесховища, приміщень 1-1, 1-5, 1-7, 1-13, 2-16, 2-17, які знаходяться на 1-му поверсі спального корпусу №14 літ.Б, загальною площею 216,6 кв.м, що розташовані за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Гаспра, Алупкинське шосе, 60 на території товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувальний комплекс «Марат», та здійснити розрахунок за придбаний об'єкт купівлі-продажу шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок продавця.

Таким чином, права та обов'язки за спірним договором виникли у обох сторін, а відтак територіальна підсудність даного спору має визначатися за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 04 листопада 2013 року, місцезнаходження відповідача по справі - Приватного підприємства «Південний Арбат» (код ЄДРПОУ 31068032) встановлено за адресою: 98661, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт. Гасапра-1, Алупкінське шосе, 60.

Згідно із частиною 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, справа № 905/7325/13 підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду Автономної Республіки Крим (95003, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, б. 29/11).

Керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу №905/7325/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс Еволюшн" до Приватного підприємства "Південний Арбат" про визнання договору купівлі -продажу №3-Н від 18 березня 2003 року недійсним - за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Автономної Республіки Крим (95003, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, б. 29/11).

Суддя О.О. Кучерява

Часті запитання

Який тип судового документу № 36851496 ?

Документ № 36851496 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36851496 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36851496 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36851496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36851496, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 36851496, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36851496 відноситься до справи № 905/7325/13

Це рішення відноситься до справи № 905/7325/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36851495
Наступний документ : 36851497