У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа № 116/365/14-а
Провадження № 2-а/116/46/14
28.01.2014 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі про визнання незаконним та скасування рішення про утримання з пенсії,
В С Т А Н О В И В:
20.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі про визнання незаконним та скасування рішення про утримання з пенсії.
Відповідно до положень статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справ зазначеної категорії віднесено до компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування.
23.01.2014 року позовну заяву залишено без руху.
28.01.2014 року недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 23.01.2014 року, усунено.
Підстав, передбачених статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України для залишення позовної заяви без руху, а також підстав передбачених статтею 109 Кодексу адміністративного судочинства України для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись статтями 18, 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі про визнання незаконним та скасування рішення про утримання з пенсії.
Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2014 року об 09 годині 00 хвилин в приміщенні Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. К. Маркса 17, каб. 15).
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
- знайомитися з матеріалами справи;
- заявляти клопотання і відводи;
- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
- знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
- користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України;
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
5. Позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
6. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
7. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
8. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Довести до відома сторін, що проведення судового засідання може бути відкладено за заявою однієї зі сторін, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.
Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі. Відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів та зобов'язати відповідача (суб'єкта владних повноважень), у разі заперечення проти позову, надати у строк до 11.02.2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 36851232, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/365/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: