Ухвала суду № 36851098, 16.01.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 січня 2014 року № П/810/298/14-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства «Прометей» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Прометей» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3 756, 68 гривень.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 16.01.2014 відкрито провадження в адміністративній справі.

Судом встановлено, що відповідно до Пошуку відомостей з ЄДР з офіційного веб-сайту Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний цент», Відкрите акціонерне товариство «Прометей» (код за ЄДРПОУ: 14314498) перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Прометей» (код за ЄДРПОУ: 14314498).

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про заміну відповідача – Відкрите акціонерне товариство «Прометей» його правонаступником – Публічним акціонерним товариством «Прометей».

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 52, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну відповідача – Відкрите акціонерне товариство «Прометей» його правонаступником – Публічним акціонерним товариством «Прометей».

2. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства «Прометей» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3 756, 68 гривень

3. Призначити справу до судового розгляду на 28 січня 2014 року о 09:40 годині в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102.

4. Зобов'язати позивача до початку судового засідання надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі шляхом надсилання тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою у відповідності до вимог статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Повідомити позивача, що наявні у суду матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, можливо отримати лише безпосередньо у суді.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Шевченко А.В.