Ухвала суду № 36851025, 28.01.2014, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

28.01.2014 року Провадження № 2/425/122/14

Справа № 425/4654/13-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі:

головуючого - судді Коваленка Д.С.,

при секретарі - Томко Л.А.,

розглядаючи позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулось до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 16982 (шістнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) гривні 77 (сімдесят сім) копійок за кредитним договором № б/н від 17 травня 2011 року, та судових витрат у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.

У попереднє судове засідання призначене на 28 січня 2014 року, на 14 годину 15 хвилин, сторони не з'явились. Враховуючи неявку усіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі положень частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При підготовці справи до судового розгляду та безпосередньо у попередньому судовому засіданні проведено підготовчі дії, визначені статтею 130 Цивільного процесуального кодексу України: з'ясовано, що станом на дату проведення попереднього судового засідання позивач не відмовляється від позову, а спір між сторонами у порядку мирного врегулювання не вирішено; визначено склад осіб, які будуть брати участь у справі: позивач та відповідач; прийнято рішення про обов'язкову участь у судових засіданнях представника позивача та відповідача для надання ними особистих пояснень; визначено, що усі обставини, на які посилається позивач для задоволення своїх вимог необхідно встановити у судовому засіданні при розгляді справи по суті; з'ясовано якими доказами позивач обґрунтовує свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, а тому справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні по суті.

Керуючись статтями 1-11,26,129-131,208-210 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 16982 (шістнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) гривні 77 (сімдесят сім) копійок за кредитним договором № б/н від 17 травня 2011 року, та судових витрат у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок, для судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, 34), на 04 лютого 2014 року на 12 годину 30 хвилин.

Визнати потрібним, щоб представник позивача та відповідач, з'явились у судове засідання для надання особистих пояснень.

Підготувати та видати позивачу текст оголошення про виклик до суду відповідача через засоби масової інформації.

Надіслати позивачу та відповідачу копію цієї ухвали.

Продовжити відповідачу строк до 04 лютого 2014 року, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти позову або частини позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини першої статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, всі свої докази вони зобов'язані подати суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору та про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Д.С. Коваленко