Ухвала суду № 36850607, 27.01.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.01.2014
Номер справи
905/8878/13
Номер документу
36850607
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27.01.2014 р. справа № 905/8878/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівТатенко В.М. Зубченко І.В., Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська», с. Вовчанка Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід 08.01.2014р. (повний текст рішення складено та підписано 08.01.2014р.)у справі№ 905/8878/13 (суддя: Матюхін В.І.),за позовом:Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська», с. Вовчанка Донецька областьпростягнення 14080,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська», с. Вовчанка Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 08.01.2014р. у справі №905/8878/13.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» підлягає поверненню заявникові, оскільки, не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

За формою і змістом апеляційна скарга повинна відповідати вимогам визначеним ст. 94 Господарського процесуального кодексу України. Так, зокрема, у відповідності до частини 3 цієї статті, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити, - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 2916 від 30.12.2013р., яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 860грн. 25коп. Проте, сума судового збору за подання апеляційної скарги, за заявленою вимогою, яка має бути сплачена скаржником, становить 913грн. 50коп., тобто недоплачена сума складає 53грн. 25коп. Заявник апеляційної скарги не надав належних доказів оплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська», с. Вовчанка Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 08.01.2014р. у справі № 905/8878/13 повернути заявникові.

Справу № 905/8878/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки скаржнику): апеляційна скарга №23-01 від 10.01.2014р. з додатками всього на 8арк., поштовий конверт.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: І.В. Зубченко

О.О. Радіонова

Надруковано примірників:

1-позивачу;

1-відповідачу;

1-у справу;

1-ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 36850607 ?

Документ № 36850607 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36850607 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36850607 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36850607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36850607, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36850607, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36850607 відноситься до справи № 905/8878/13

Це рішення відноситься до справи № 905/8878/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36844662
Наступний документ : 36851554