Ухвала суду № 36850142, 20.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 січня 2014 року м. Київ К/800/3123/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу Валківської міської ради Харківської області на постанову Валківського районного суду Харківської області від 09 січня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі за позовом Харківської обласної громадської організації «Асоціація приватних роботодавців» до Валківської міської ради Харківської області про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Харківська обласна громадська організація «Асоціація приватних роботодавців» звернулась до суду з позовом до Валківської міської ради Харківської області про скасування рішення.

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 09 січня 2013 року позов задоволено.

Поновлено позивачу строк на звернення до суду.

Скасовано рішення Валківської міської ради Харківської області № 174 від 22 квітня 2011 року з урахуванням змін, внесених рішенням Валківської міської ради Харківської області № 498 від 18 січня 2012 року та № 532 від 16 лютого 2012 року.

Стягнуто з місцевого бюджету на користь Харківської обласної громадської організації «Асоціація приватних роботодавців» судовий збір в сумі 32. 19 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року постанову Валківського районного суду Харківської області від 09 січня 2013 року залишено без змін.

У касаційній скарзі Валківська міська рада Харківської області просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Валківської міської ради Харківської області на постанову Валківського районного суду Харківської області від 09 січня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі за позовом Харківської обласної громадської організації «Асоціація приватних роботодавців» до Валківської міської ради Харківської області про скасування рішення.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Чумаченко