Рішення № 3684986, 25.05.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.05.09

Справа № 4/177-09.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмол», м.Лебедин

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Ополонівська», с.Гринцеве Лебединського району

про стягнення 28513 грн.00 коп.

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

від позивача Василець С.О.

від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 28513 грн.00 коп. боргу у відповідності з укладеним між сторонами договором купівлі - продажу нафтопродуктів № 08/08-08 від 08.08.2008р. , а також стягнути судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позов не подав , про причини нез’явлення свого представника в судове засідання не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 12.05.09р., тому згідно вимог ст. 75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне:

У відповідності з укладеним між позивачем та відповідачем договором купівлі-продажу нафтопродуктів № 08/08-08 від 08.08.2008р. позивач поставив відповідачу по накладній № ЮМ-12/09 від 02.12.2008р. та довіреності № 23 від 02.12.2008р. дизпаливо в кількості 5184 л на загальну суму 28513,00 грн.

П.2.5 договору купівлі-продажу нафтопродуктів № 08/08-08 від 08.08.2008р. передбачається, що продавець ( позивач) здійснює поставку товарів на протязі 3-х днів після отримання 100% попередньої оплати.

Відповідно до п.4.2 вищезазначеного договору , рахунок підлягає оплаті на протязі одного банківського дня з моменту його виставлення продавцем (позивачем).

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника позивача в судовому засіданні, відповідач свої договірні зобов’язання не виконав , не перерахував кошти за отримане дизпаливо в розмірі 28513 грн.00 коп.

Згідно ст.526 та ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений договором строк.

Таким чином, на час розгляду справи по суті заборгованість відповідача перед позивачем становить 28513 грн.00 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 28513 грн.00 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 285 ггрн.13 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ополонівська» ( 42223, Сумська обл., Лебединський район, с.Гринцеве, код 34583995) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмол» ( 42200, Сумська обл., м.Лебедин, вул. Гайдара,21/1, код 31324074) 28513 грн.00 коп. боргу, 285 грн.13 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення складений та підписаний 25.05.2009 року.