Ухвала суду № 36849753, 22.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 січня 2014 року м. Київ К/800/4427/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства “Золота Нива 1” на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року у справі №820/2494/13-а за позовом Приватного підприємства “Золота Нива 1” до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про визнання дій протиправними та скасування акту, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року, позов Приватного підприємства “Золота Нива 1” до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про визнання дій протиправними та скасування акту – залишено без розгляду.

У поданій касаційній скарзі ПП “Золота Нива 1” із посиланнями на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, просило скасувати вказані вище судові рішення та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

За приписами п.4 ч.4 ст.214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Як вбачається з бази «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.12.2013 відмовлено у відкритті касаційного провадження за аналогічною касаційною скаргою.

Враховуючи те, що є ухвала Вищого адміністративного суду України про відмову у відкритті касаційного провадження, то слід відмовити у відкритті касаційного провадження, а копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, залишивши її оригінал у суді касаційної інстанції, відповідно до вимог ч.6 ст. 214 КАС України.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.4 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства “Золота Нива 1” на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року у справі №820/2494/13-а.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар