Ухвала суду № 36849731, 16.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2014 р. м. Київ К/9991/29512/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

суддівОстровича С.Е. Степашка О.І. Федорова М.О.секретаря судового засідання Волошина В.М.,

представник позивача не з'явився

представник відповідача Бегларян О. Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Нафтотранспортна компанія" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Нафтотранспортна компанія" (далі - ТОВ "Підприємство з ІІ "Нафтотранспортна компанія") звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва (далі - ДПІ у Шевченківському районі) в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2012 року позов ТОВ "Підприємство з ІІ "Нафтотранспортна компанія" задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2012 року - залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій ДПІ у Шевченківському районі подала касаційну скаргу в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Підприємство з ІІ "Нафтотранспортна компанія" в задоволенні позову.

ТОВ "Підприємство з ІІ "Нафтотранспортна компанія" подало письмові заперечення на касаційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КАС України, суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи, наведені у касаційній скарзі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлені такі фактичні обставини справи.

ДПІ у Шевченківському районі була проведена документальна невиїзна перевірка ТОВ "Підприємство з ІІ "Нафтотранспортна компанія" з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за жовтень 2009 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період з 01 вересня 2009 року по 31 вересня 2009 року. За результатами перевірки складено акт № 65/07-214/32597367 від 15 квітня 2011 року.

Перевіркою встановлено порушення ТОВ "Підприємство з ІІ "Нафтотранспортна компанія" вимог п. 1.8 ст. 1, пп. 7.3.1. п. 7.3, пп. 7.4.5 п. 7.4, пп. 7.7.1. та пп. 7.7.2 п. 7.7. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", Наказу ДПА України "Про затвердження форми податкової декларації та Порядку її заповнення" № 166 від 30 травня 1997 року.

На підставі акта перевірки ДПІ у Шевченківському районі винесено податкове повідомлення-рішення №0000187225/0 від 19 квітня 2011 року, яким ТОВ "Підприємство з ІІ "Нафтотранспортна компанія" зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 788868, 82 грн.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що ТОВ "Підприємство з ІІ "Нафтотранспортна компанія" подало до ДПІ в Шевченківському районі уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за жовтень 2009 року з відображенням в них сум, що підлягають бюджетному відшкодуванню.

Відповідно до п. 1.8 ст. 1 Закону України "Про податок на додану вартість" бюджетне відшкодування - сума, що підлягає поверненню платнику податку з бюджету у зв'язку з надмірною сплатою податку у випадках, визначених цим Законом.

Відповідно до пп. 7.7.1 п. 7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного податкового періоду та сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду. При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пп. 7.7.1 цього пункту, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для відповідного податкового періоду. При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пп.7.7.1 цього пункту, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з цього податку, що виник за попередні податкові періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до закону), а при його відсутності - зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.

Згідно вимог пп. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" якщо у наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пп. 7.7.1 цього пункту, має від'ємне значення, то бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів (послуг) у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів (послуг); залишок від'ємного значення після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.

Відповідно до пп.7.7.4 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" платник податку, який має право на одержання бюджетного відшкодування та прийняв рішення про повернення повної суми бюджетного відшкодування, подає відповідному податковому органу податкову декларацію та заяву про повернення такої повної суми бюджетного відшкодування, яка відображається у податковій декларації. При цьому платник податку в п'ятиденний термін після подання декларації податковому органу подає органу Державного казначейства України копію декларації, з відміткою податкового органу про її прийняття, для ведення реєстру податкових декларацій у розрізі платників.

Відповідно до вимог пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" не дозволяється включення до податкового кредиту сум сплаченого (нарахованого) податку на додану вартість, що не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пп. 7.2.6 цього Закону).

Судами попередніх інстанцій також встановлено, що в березні 2010 року ДПІ в Шевченківському районі була проведена позапланова виїзна перевірка ТОВ "Підприємство з ІІ "Нафтотранспортна компанія" з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ за жовтень 2009 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період з 01 вересня 2009 року по 31 вересня 2009 року за результатами якої була складена довідка №185/07-20/32597367 від 23 березня 2010 року. Згідно вказаної довідки перевіркою не встановлено відхилення суми ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню вказаної в податковій декларації з ПДВ ТОВ "Підприємство з ІІ "Нафтотранспортна компанія" за жовтень 2009 року та додатка 3 до декларації "Розрахунок суми бюджетного відшкодування". Сума бюджетного відшкодування ПДВ за жовтень 2009 року більшою частиною складається з ПДВ сплаченого митним органам, що підтверджується податковими деклараціями з ПДВ за вересень та жовтень 2009 року.

Суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що ТОВ "Підприємство з ІІ "Нафтотранспортна компанія" при формуванні податкового кредиту дотримано вимоги Закону України "Про податок на додану вартість".

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про задоволення позовних вимог ТОВ "Підприємство з ІІ "Нафтотранспортна компанія".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм процесуального та матеріального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги висновок суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 220, 220-1, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби залишити без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеному статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді С.Е. Острович О.І. Степашко М.О. Федоров