Ухвала суду № 36849506, 08.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" січня 2014 р. м. Київ К/800/61452/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши заяву Виробничо-комерційного акціонерного товариства закритого типу "Спецодяг" про повернення судового збору

в с т а н о в и в :

Виробничо-комерційне акціонерне товариство закритого типу "Спецодяг" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року у справі за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Виробничо-комерційного акціонерного товариства закритого типу "Спецодяг" про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виробничо-комерційного акціонерного товариства закритого типу "Спецодяг" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, Виробничо-комерційне акціонерне товариство закритого типу "Спецодяг" звернулось до суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Зважаючи на викладене, клопотання Виробничо-комерційного акціонерного товариства закритого типу "Спецодяг" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 231 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Клопотання Виробничо-комерційного акціонерного товариства закритого типу "Спецодяг" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державного казначейства України у Печерському районі м. Києва повернути Виробничо-комерційному акціонерному товариству закритого типу "Спецодяг" сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1190,00 грн. за подання касаційної скарги у справі за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Виробничо-комерційного акціонерного товариства закритого типу "Спецодяг" про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, які перераховано до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код одержувача - 38004897, банк одержувача - ГУ ДКС України у м. Києві, код банку одержувача 820019, призначення платежу - судовий збір, символ звітності 255, за квитанцією № 299 від 03 грудня 2013 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого

адміністративного суду України Горбатюк С.А.