Ухвала суду № 36848780, 15.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 січня 2014 р. Справа №805/7363/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю., розглянувши у письмовому проваджені заяву Маріупольського міського центру зайнятості про виправлення описки у судовому рішення по адміністративній справі за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 21415,29 грн. та у виконавчому листі від 29.08.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Маріупольський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) у розмірі 21415,29 грн.

Постановою суду від 13.06.2013 року позовні вимоги задоволені.

В подальшому позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 13.06.2013 року та у виконавчому листі від 29.08.2013 року.

Надалі заявник надав через канцелярію суду заяву про відкликання заяви про виправлення описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 13.06.2013 року та у виконавчому листі від 29.08.2013 року у частині вимог щодо виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до п. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Маріупольського міського центру зайнятості про виправлення описки у судовому рішення по адміністративній справі за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 21415,29 грн. та у виконавчому листі від 29.08.2013 року в частині виправлення описки у виконавчому листі від 29.08.2013 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.