Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
23 січня 2014 року Справа № 805/361/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі суді Бєломєстнова О.Ю. за участі секретаря Сімонова Д.Ю.,розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в особистих інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 до Міністерства доходів і зборів України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в особистих інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправною бездіяльність по невиплаті страхової суми у розмірі 324162,00 грн. та стягнення страхової суми у розмірі 324162,00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 10.01.2014 року було відкрито провадження у адміністративній справі № 805/361/14 та призначено попереднє судове засідання.
З позовної заяви вбачається, що позивач просить залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА».
Згідно статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.
У зв'язку з тим, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки ПрАТ «УАСК «АСКА», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, 100, ЄДРПОУ 13490997).
Частиною 4, 5 статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» додаткові докази.
Крім того, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю одержання від ПрАТ «УАСК «АСКА» додаткових доказів. Відповідно до ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на необхідність надання часу для одержання витребуваних судом доказів суд вважає клопотання позивача обгурнтованим.
Керуючись ч. 2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у адміністративній справі № 805/361/14 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в особистих інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 до Міністерства доходів і зборів України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, 100).
Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.
Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» у строк до 10.02.2014 року надати суду копії (для залучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляд у судовому засіданні) наступних документів:
- письмові пояснення щодо дати одержання від позивачів заяви на виплату страхової суми від 03.11.2012 року;
- письмові пояснення, яке рішення приймалося за результатами розгляду заяви позивачів від 03.11.2012 року. Уразі прийняття рішення про відмову у виплаті, надати копію такого рішення та докази повідомлення про нього позивачів;
- письмові пояснення щодо дати, з якої ПрАт «УАСК «АСКА» вважає припиненим дію договору № 3126676 від 29.10.2012 року з ДПС України. Надати докази на підтвердження настання обставин, за яких вказаний договір вважається припиненим;
- докази повідомлення ДПС України про припинення прийому документів на страхові виплати (п. 6.3.8 договору).
Зупинити провадження у справі до 10.02.2014 року, 11 год. 00 хвилин.
Ухвала щодо залучення до участі у справі третьої особи та ухвала про витребування доказів оскарженню не підлягають, проте заперечення проти них можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постановлене судом рішення, прийняте за наслідками розгляду справи по суті.
Ухвала про зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Судове рішення № 36848704, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/361/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: