Постанова № 36848083, 28.01.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 січня 2014 року 08:15 № 826/18173/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомзаступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хокейний клуб «Сокіл Київ» прозвернення стягнення в розмірі 951 435,05грн.,

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Заступник прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хокейний клуб «Сокіл Київ» про стягнення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 951 435,05грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість з земельного податку за 2013 рік в розмірі 951 435,05грн.

В судовому засіданні 20.01.2014р. у зв'язку з неявкою представника відповідача суд по справі перейшов в письмове провадження.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хокейний клуб «Сокіл Київ» (код ЄДРПОУ 32597058) зареєстровано як платник податків та перебуває на обліку в ДПІ у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 25.01.2013р. відповідачем до податкового органу подано звітну декларацію з орендної плати за земельну ділянку за 2013 рік №348, в якій самостійно визначено суму податку в розмірі 1 469 149,44грн., а саме рівними частками за кожен місяць у розмірі 122 429,12грн. (1 469 149,44 грн. / 12 міс. = 122 429,12 грн./міс.)

Відповідно пп. 287.3 ст. 287, пп. 288.7 ст.288 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо орендної плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Крім того, ДПІ у Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на підставі п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу відповідачеві надіслано податкову вимогу №111-15 від 05.08.2013р. на суму 339 289,45грн.

Податкова вимога отримана Головним бухгалтером ТОВ «Хокейний клуб «Сокіл Київ» 29.08.2013р., про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги, який наявний в матеріалах справи.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Кодексу у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Заборгованість відповідача підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків з орендної плати за землю з юридичних осіб та становить 951 435,05грн.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.3 ст. 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хокейний клуб «Сокіл Київ» податкової заборгованості з земельного податку у розмірі 951 435,05грн. є обґрунтованими, законними, правомірними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хокейний клуб «Сокіл Київ» (код ЄДРПОУ 32597058, м. Київ, вул. Мельникова 46, 04119) заборгованість з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 951 435 (дев'ятсот п'ятдесят одна тисяча чотириста тридцять п'ять)грн., 05коп. на користь Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (р/р 33210812700006, УДКС України у Оболонському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код платежу 13050200, код ЗКПО 26077916, МФО 820019).

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлений 28.01.2014р.

Суддя В.В. Амельохін