Ухвала суду № 36847950, 28.01.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.01.2014
Номер справи
812/6884/13-а
Номер документу
36847950
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 січня 2014 р. справа №812/6884/13-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 р. у справі № 812/6884/13-а (головуючий І інстанції Борзаниця С.В.) за позовом ОСОБА_1 до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000031704 від 26.07.2013, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 р. у справі № 812/6884/13-а.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії ухвали.

27 січня 2014 року апелянтом, на виконання ухвали від 10 січня 2014 року, надіслана квитанція про сплату судового збору.

Однак, апелянтом не виконана ухвала від 10 січня 2014 року - не усунуті недоліки апеляційної скарги, а саме: не надано підписаної апеляційної скарги, що унеможливлює прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Суддя-доповідач зазначає, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне її подання.

Відповідно до ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 р. у справі № 812/6884/13-а - повернути апелянту.

Сплачений судовий збір за квитанцією № ПН1107135 від 21 січня 2014 року за наступними реквізитами: отримувач коштів - Калінінське.УК/Калінінс. р-н/ 22030001 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015, рахунок отримувача - 31210206781005, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл., код банку отримувача (МФО) - 834016 , код класифікації доходів бюджету - 22030001 , призначення платежу - «судовий збір код 34511611» - повернути ОСОБА_1: АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя М.М. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36847950 ?

Документ № 36847950 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36847950 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36847950 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36847950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36847950, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 36847950, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36847950 відноситься до справи № 812/6884/13-а

Це рішення відноситься до справи № 812/6884/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36847947
Наступний документ : 36847986