Справа № 815/8700/13-а
УХВАЛА
30 грудня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого по справі судді Бжассо Н.В.
за участю секретаря Музика І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю «НЄМАН» до Митного поста «Одеса-порт» Південної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення про коригування заявленої митної вартості та картки відмови у митному оформленні товарів
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов зазначений адміністративний позов, відповідно до якого позивач просить суд скасувати рішення Митного посту «Одеса-порт» Південної митниці Міндоходів № 500060001/2013/610138/2 від 01.10.2013 про коригування митної вартості товарів, які ввозилися Товариством з обмеженою відповідальністю «НЄМАН» на митну територію України згідно вантажної митної декларації № 500060001/2013/042721 від 27.09.2013 року; скасувати оформлену Митним постом «Одеса-порт» Південної митниці Міндоходів картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, якою було відмовлено в митному оформленні товарів, які ввозилися ТОВ «НЄМАН» на митну територію України згідно вантажної митної декларації № 500060001/2013/042721.
Позивач також просить суд витребувати з Митного посту «Одеса-порт» Південної митниці Міндоходів картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, якою було відмовлено в митному оформленні товарів, які ввозилися ТОВ «НЄМАН» на митну територію України згідно вантажної митної декларації № 500060001/2013/042721.
Ухвалою судді від 23 грудня 2013 року провадження по справі відкрито.
Представник позивача надав до суду заяву від 25.12.2013 року про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача до суду не з’явився. Причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Таким чином, для всебічного та своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Митного посту «Одеса-порт» Південної митниці Міндоходів картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, якою було відмовлено в митному оформленні товарів, які ввозилися ТОВ «НЄМАН» на митну територію України згідно вантажної митної декларації № 500060001/2013/042721.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – до терміну встановленого судом.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим зупинити провадження по справі з метою отримання витребовуємих доказів, а саме до 27.01.2014 року до 11 години 00 хвилин.
Керуючись ст. ст.11, 14, 69, 156, 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Митного посту «Одеса-порт» Південної митниці Міндоходів картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, якою було відмовлено в митному оформленні товарів, які ввозилися ТОВ «НЄМАН» на митну територію України згідно вантажної митної декларації № 500060001/2013/042721.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «НЄМАН» до Митного поста «Одеса-порт» Південної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення про коригування заявленої митної вартості та картки відмови у митному оформленні товарів на строк до 27 січня 2014 року до 11 години 00 хвилин.
Провадження по справі буде поновлено за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо
Інші причини
Судове рішення № 36847817, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/8700/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: