УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 819/121/14-a
28 січня 2014 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанов, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в Тернопільський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанов №16030541 від 23.06.2011 та № 6028626 від 22.08.2011 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору та накладення арешту на майно та про зняття арешту, накладеного зазначеними постановами.
Позовна заява не відповідає вимогам частин 2, 3 статті 106 КАС України, відповідно до яких:
- на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів;
- до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, а також, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Разом з тим, позивачем не надано докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначено доказів, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Також позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Крім того, відповідачем не долучено до матеріалів справи документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 1) п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат, адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» встановлено, що мінімальна заробітна плата з 01.12.2013 становить 1218,00 гривень, тобто станом на 01.01.2014 розмір мінімальної заробітної плати - 1218,00 гривень.
Таким чином, з 01.01.2014 ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовних заяв майнового характеру - 2% розміру позовних вимог, але не менше 1827,00 гривень та не більше 4872,00 гривні. За подання адміністративного позову немайнового характеру - 73,08 гривень.
З наведеного вбачається, що позивачем при поданні адміністративного позову не сплачено судовий збір.
Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 73,08 гривні, за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у м. Тернополі, 22030001
код одержувача: 37977726
рахунок одержувача: 31216206784002
назва банку одержувача : ГУДКСУ у Тернопільській області
МФО банку одержувача : 838012.
За наведених обставин приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору та долучення до матеріалів справи оригіналу відповідного документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі, надати докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги або зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, а також додати копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
З урахуванням викладеного, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч.ч. 2, 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанов №16030541 від 23.06.2011р. та № 6028626 від 22.08.2011р.- залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 лютого 2014 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Жук А.В.
Копія вірна
Суддя Жук А.В.
Судове рішення № 36847804, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/121/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: