Ухвала суду № 36847652, 27.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 січня 2014 року Справа № 805/765/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Череповського Є.В.,

при секретарі судового засідання Демішеві А.О.

з участю сторін:

представника позивача - Телятнікова І.Г.,

представника відповідача - не з'явився

представника третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції за участю третьої особи Державне підприємство "Ордженікідзевугілля" про зобов'язання зняти арешт з будівлі, що розташована за адресою: м. Єнакієве, пр. Гірників, буд. 1, -

ВСТАНОВИВ:

Єнакієвська об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції за участю третьої особи Державне підприємство "Ордженікідзевугілля" про зобов'язання зняти арешт з будівлі, що розташована за адресою: м. Єнакієве, пр. Гірників, буд. 1.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання, в якому просив зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, підстав неявки до суду не повідомив. 27 січня 2014 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав клопотання про розгляд справи без участі.

Третя особа в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, підстав неявки до суду не повідомив.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження в справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження в справі.

На підставі керуючись ст.ст.133,160,156,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції за участю третьої особи Державне підприємство "Ордженікідзевугілля" про зобов'язання зняти арешт з будівлі, що розташована за адресою: м. Єнакієве, пр. Гірників, буд. 1.

Викликати сторін у судове засідання на 05 лютого 2014 року о 11 годин 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Череповський Є.В.