Постанова № 36847510, 06.12.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
06.12.2013
Номер справи
2011/2232/2012
Номер документу
36847510
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2011/2232/2012

Провадження № 1/638/137/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 декабря 2013 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Грищенко И.А.

при секретаре Бражник Ю.В.

с участием прокурора Кубах М.А.,

с участием защитников ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205 и ч. 2 ст. 209 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Луганска, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2008 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживающего до задержания по адресу: АДРЕСА_3, ранее судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205 и ч. 2 ст. 209 УК Украины,

У с т а н о в и л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что действуя умышленно, из корыстных побуждений, пресле дуя цель завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребляя доверием, вступил в преступный сговор с ОСОБА_4 и неустановленными в ходе досудеб ного следствия лицами, после чего совместно с ОСОБА_4 и неустановленными лицами разработал план завладения чужим имуществом мошенническим путем. Согласно разработанного преступного плана ОСОБА_3, ОСОБА_4 и неуста новленные лица распределили между собой роли, в соответствии с которыми ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4 должны приобрести на подставное лицо субъ ект хозяйственной деятельности (юридическое лицо), зарегистрировать его в орга нах государственной регистрации и открыть расчетный счет в банком учреждении. Одновременно с этим ОСОБА_3 и ОСОБА_4 должны также открыть ряд рас четных счетов в банковских учреждениях на имена физических лиц, которые со гласятся передать им право доступа к указанным счетам. В свою очередь, неуста новленные лица должны найти предприятия, которые заинтересованы в приобрете нии товара и, путем переговоров, убедив сотрудников данных предприятий в каче стве товара и выгодной стоимости, войти к ним в доверие, заключить с ними дого вора поставок, согласно которым, на счет приобретенного ОСОБА_3 и ОСОБА_4 предприятия будут перечислены денежные средства, которыми они за владеют. В последствии полученные денежные средства будут перечислены на от крытые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 расчетные счета физических лиц и полу чены через банкоматы банковских учреждений.

Действия подсудимых органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 3 и ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205 и ч. 2 ст. 209 УК Украины.

В ходе судебного следствия подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 свою вину признали частично. По делу допрошены потерпевший и большая часть свидетелей.

Согласно списку лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, свидетелями по данному уголовному делу являются, помимо ранее допрошенных, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

В соответствии с данными материалов уголовно дела, ОСОБА_5 проживает по адресу: АДРЕСА_4; ОСОБА_6 проживает по адресу: АДРЕСА_5; ОСОБА_7 проживает по адресу: АДРЕСА_6; ОСОБА_8 проживает по адресу: АДРЕСА_7; ОСОБА_12 проживает по адресу: АДРЕСА_8; ОСОБА_10 проживает по адресу: АДРЕСА_9; ОСОБА_11 проживает по адресу: АДРЕСА_10.

Для полного и всестороннего рассмотрения дела, установления истины, необходимы показания свидетелей.

Несмотря на неоднократные вызовы, указанные свидетели явку в судебные заседания игнорируют, что касается ОСОБА_6 и ОСОБА_11, то согласно данных, предоставленных почтовым отделением, они по указанным адресам не проживают, относительно ОСОБА_5 - в суд поступил рапорт от сотрудников милиции о том, что он также не проживает по адресу, указанному в материалах уголовного дела.

Установить место нахождения указанных свидетелей не представляется возможным, в связи с чем возникают затруднения при рассмотрении дела, что приводит к затягиванию судебного процесса.

С целью всестороннего, полного, объективного и непосредственного рассмотрения судом данного уголовного дела, допрос указанных свидетелей в судебном заседании является необходимым, в особенности допрос свидетеля ОСОБА_5, который в ходе досудебного следствия по делу был допрошен крайне поверхностно, без выяснения ряда обстоятельств, которые имеют существенное значение для принятия окончательного решения по уголовному делу, и окончание рассмотрения уголовного дела без его допроса в судебном заседании будет крайне затруднено.

В соответствии с ч.1 ст. 315-1 УПК Украины, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд вправе поручить органу, проводившему расследование, выполнить определенные следственные действия.

Прокурор в судебном заседании повторно заявил ходатайство о направлении судебного поручения в СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, для осуществления привода указанных лиц в судебное заседание.

Иные участники судебного процесса, поддержали ходатайство прокурора о направлении органу досудебного следствия судебного поручения.

Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, т.к. для полного и всестороннего проведения судебного следствия, постановления законного приговора по уголовному делу, необходимо направить судебное поручение в СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, с целью установления места нахождения свидетелей по данному уголовному делу, а также, обеспечения их явки в судебное заседание. В настоящее время, без обеспечения явки указанных лиц, суд лишен возможности установить истину и рассмотреть уголовное дело по существу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 136, 315-1 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

1. Поручить СУ ГУМВД Украины в Харьковской области провести все необходимые следственные действия, направленные на установление фактического места проживания свидетелей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

2. Поручить СУ ГУМВД Украины в Харьковской области осуществить привод в судебное заседание, которое состоится в 11-40 часов 23 декабря 2013 года, свидетелей: ОСОБА_5, проживающего по адресу: АДРЕСА_4; ОСОБА_6, проживающего по адресу: АДРЕСА_5; ОСОБА_7, проживающую по адресу: АДРЕСА_6; ОСОБА_8, проживающего по адресу: АДРЕСА_7; ОСОБА_12, проживающего по адресу: АДРЕСА_8; ОСОБА_10, проживающего по адресу: АДРЕСА_9; ОСОБА_11, проживающего по адресу: АДРЕСА_10.

Судебное поручение выполнить в срок до судебного заседания, которое назначено на 23.12.2013 года на 11-40 часов.

О результатах выполнения судебного поручения уведомить Дзержинский районный суд г. Харькова в установленные сроки.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий: судья: И.А.Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36847510 ?

Документ № 36847510 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36847510 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36847510 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36847510, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 36847510, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36847510 відноситься до справи № 2011/2232/2012

Це рішення відноситься до справи № 2011/2232/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36847501
Наступний документ : 36852804