Рішення № 36847377, 27.01.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9642/13-ц

Провадження № 2/524/3227/13

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Зємцова В.В. при секретарі - Денисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького технікуму залізничного транспорту про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 грудня 2013 року позов ОСОБА_1 до Кременчуцького технікуму залізничного транспорту про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задоволений.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 10 січня 2014 року вищевказану справу направлено до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області для вирішення питання щодо стягнення судового збору та ухвалення додаткового рішення.

Згідно із частиною 1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом не вирішено питання про стягнення судових витрат на користь позивача.

Враховуючи викладене суд, вважає за необхідне стягнути з Кременчуцького технікуму залізничного транспорту на користь держави судові витрати по справі пропорційно задоволеним вимогам (судовий збір за вимоги майнового характеру 46,79 грн., судовий збір за вимоги немайнового характеру 114,70 грн.).

На підставі викладеного, відповідно до статей 212-215, 218, 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького технікуму залізничного транспорту про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - ухвалити додаткове рішення.

Стягнути з Кременчуцького технікуму залізничного транспорту на користь держави судові витрати по справі пропорційно задоволеним вимогам 161,49 грн. (судовий збір за вимоги майнового характеру 46,79 грн., судовий збір за вимоги немайнового характеру 114,70 грн.).

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на додаткове рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :