ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2009 р. Справа № 5/109/09
Миколаїв
За позовом:
Приватного підприємства «Грейн-Юг», м.Миколаїв, вул.8-го Березня, 14-а/1
до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю «НК ЭКСПО», м.Миколаїв, вул.Південна, 27-а, кв. 8
про
стягнення заборгованості у сумі 220 770,00 грн.
Суддя - Міщенко В.І.
При секретарі: Лопатіні К.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача
Постика А.Л., за дов.
Від відповідача
Шкіль І.В., за дов.
Позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованості згідно договору купівлі-продажу від 27.03.2009 р. у сумі 220 770,00 грн., з якої: 200 700,00 грн. основного боргу та 20070,00 грн. штрафу.
27.04.2009 р. позивач, на підставі ст. 22 ГПК України, подав заяву від 24.04.2009 р. про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути заборгованість у сумі 220 770,00 грн. з розрахункового рахунку відповідача № 26005002545001 в МФ АТ «Укрінбанк», МФО 326580.
Відповідач надав відзив від 24.04.2009 р. в якому визнав позов у повному обсязі.
Враховуючи, що:
27.03.2009 р. сторони уклали договір купівлі-продажу за умовами якого позивач зобов’язався передати у власність відповідача товар (дизпаливо), а відповідач зобов’язався прийняти цей товар і сплатити за нього згідно умов цього договору, а саме провести попередню оплату у розмірі 100 % від ціни договору протягом 3 днів з моменту виставлення рахунку.
Згідно п. 4.2 договору купівлі-продажу від 27.03.2009 р. загальна ціна товару по договору становить 200 700,00 грн.
27.03.2009 р. відповідачем виставлено позивачу рахунок за товар по договору від 27.03.2009 р. у сумі 200 700,00 грн.
01.04.2009 р. позивачем сплачено цей рахунок, що підтверджується випискою з банку від 01.04.2009 р. та копією платіжного доручення № 9 від 01.04.2009 р.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України.
Згідно п. 6.4 договору купівлі-продажу від 27.03.2009 р. за порушення строків передачі товару відповідач зобов’язався сплатити позивачеві штраф у розмірі 10 % від ціни договору.
Відповідно до ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою (пенею).
Судом приймається заява позивача про уточнення позовних вимог.
Згідно розрахунків позивача, акту звірки розрахунків від 03.04.2009 р., заборгованість відповідача станом на день розгляду справи становить 220 770,00 грн., з якої: 200 700,00 грн. основного боргу та 20070,00 грн. штрафу.
На день розгляду справи, відповідач заборгованість у сумі 220 770,00 грн. не сплатив, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, - господарський суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НК ЭКСПО»(м.Миколаїв, вул.Південна, 27-а, кв. 8, ідентифікаційний код 32938398, р/рахунок № 26005002545001 в МФ АТ «Укрінбанк», МФО 326580) на користь Приватного підприємства «Грейн-Юг», (м.Миколаїв, вул.8-го Березня, 14-а/1, ідентифікаційний код 32765082) 200 700,00 грн. основного боргу, 20070,00 грн. штрафу, 2207,70 грн. держмита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя В.І.Міщенко
Судове рішення № 3684703, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 28.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/109/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: