Ухвала суду № 36846378, 20.01.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/282/14-ц

У Х В А Л А

17 січня 2014 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. ознайомившись із матеріалами заяви ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

у с т а н о в и в:

16 січня 2014 року ЛМКП «Львівводоканал» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Статтею 98 ЦПК України визначені вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу.

Виходячи із положень вказаної статті ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, а саме у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема, щодо заяви про видачу судового наказу, 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, тобто у розмірі - 121,80 грн.

Відповідно до ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме: суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

За таких обставин заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.

Суддя: Р. Б. Єзерський