Постанова № 36846120, 13.01.2014, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/996/13-к

Провадження № 1/448/2/14

П О С Т А Н О В А

про зміну міри запобіжного заходу

13.01.2014 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Борисенко В.В.

при секретарі - Мриц Н.І.

з участю прокурора - Єсипчука С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.305, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 393 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.305, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 393 КК України.

Вироком Мостиського районного суду Львівської області від 20.07.2011 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.305 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, за ч.2 ст.309 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі, за ч.2 ст.15-ч.1 ст.393 КК України - на 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно з ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_1 остаточне покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування основного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки із покладенням відповідно до ст.76 КК України на нього обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Цим же вироком міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінено з тримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання. Прокуратурою Львівської області даний вирок оскаржено в апеляційному порядку, а тому справу було скеровано до апеляційного суду Львівської області, однак підсудний ОСОБА_1 в судові засідання на виклики не з'являвся, в зв'язку з чим 25.05.2012 року ухвалою апеляційного суду його оголошено в розшук, а 07.06.2012 року ухвалою апеляційного суду вирок Мостиського районного суду від 20.07.2011 року скасовано і справу направлено на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

У зв'язку з неявкою ОСОБА_1 в судові засідання, постановою Мостиського районного суду Львівської області від 25.07.2013 року ОСОБА_1 оголошено в міжнародний розшук та провадження по справі зупинено.

Дана справа призначалася до попереднього судового засідання на 15.07.2013р., та на судовий розгляд на 25.07.2013р., однак підсудний жодного разу в судове засідання не з'явився і не повідомив причини неявки, а тому постановою Мостиського районного суду Львівської області від 25.07.2013 року ОСОБА_1 оголошено в міжнародний розшук.

Прокурор в с удовому засіданні подав суду копію листа прикордонної служби України, з якого видно, що ОСОБА_1 затримано 24.12.2013 року поліцією в м. Торрев'єха, Королівство Іспанія, та ствердив є всі підстави вважати, що він порушив обраний відносно нього запобіжний захід, 24.12.2013 року поліцією в м. Торрев'єха, Корорлівство Іспанія, затримано громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому заявив клопотання про його заміну - з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора суд приходить до висновку про необхідність зміни запобіжного заходу щодо підсудного ОСОБА_1

Частиною 2 ст. 151 КПК України, передбачено, якщо особа, відносно якої обрано міру запобіжного заходу підписка про невиїзд, порушить дану ним підписку, то вона може бути замінена більш суворим запобіжним заходом.

Частиною 1 статті 274 КПК України передбачено, що під час розгляду справи, суд, при наявності до того підстав, може своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного. При цьому судом враховано, що підсудний не з'являється в судові засідання без поважних причин та відповідно до вимог ст. 155 КПК України, взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, позбавлення волі.

Як видно з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_1 обвинувачується за ч.2 ст.305, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 393 КК України, санкції яких передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. Крім того, ним порушено дану ним підписку та покинуто межі України без дозволу суду з метою уникнення кримінального покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 148-150, 151, 155, 273, 274, 280 КПК України (1960 р.), суд -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити у відношенні підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ралівка Самбірського району Львівської області, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, запобіжний захід підписку про невиїзд, обравши йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Виконання даної постанови покласти на Мостиський РВ ГУМВС України у Львівській області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом 3 діб з дня її винесення.

СуддяВ.В. Борисенко