Ухвала суду № 36845445, 19.11.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

19.11.2013

Справа №2/638/5246/13

638/14796/13-ц

ДЗЕРЖИНський районний суд МІСТА ХаркОВА

УХВАЛА

19 листопада 2013 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: КУПІНОЇ М.А.,

при секретарі: САЄНКО С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на житло, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Представником позивача в судовому засіданні було заявлене клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи.

Суд, заслухавши думку представника позивача, який підтримував заявлене клопотання, представника відповідачів, який заявлене клопотання залишав на розсуд суду, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 143, 144, 148, 150, 168, 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи можливо з технічної точки зору виділити в натурі частку у спільній частковій власності на житло - 3/8 частини квартири АДРЕСА_1

2) Якщо можливо, які можливі варіанти такого виділу в натурі?

3) У разі неможливості, зазначити чому?

4) Якщо виділ частки з технічної точки зору можливий, але з зазначеним відхиленням від ідеальних часток, то зазначити ці варіанти, розрахунок компенсації?

Проведення експертизи доручити експертам КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 638/14796/13-ц (2/638/5246/13).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: