Ухвала суду № 3684499, 13.05.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.05.09 р. Справа № 11/117

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Свістельник Г.О. – за довіреністю

від відповідача: Овчаренко Н.В. – за довіреністю

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк

до відповідача: Управління Державного казначейства у м. Красний Лиман м. Красний Лиман Донецької області

про стягнення суми боргу в розмірі 1472,53грн., пені в розмірі 55,09грн.

Позивач, Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Управління Державного казначейства у м. Красний Лиман м. Красний Лиман Донецької області про стягнення суми боргу в розмірі 1472,53грн., пені в розмірі 55,09грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору №663/2476 від 01.10.2000р. на обслуговування технічних засобів сигналізації, встановлених на об’єкті з додатком, копії актів прийому-здачі виконаних робіт/послуг, неналежне виконання відповідачем умов договору та інше.

Відповідач надав заперечення, в яких заперечує проти позовних вимог.

Позивач надав заяву № 21/1-1/Сл від 05.05.2009р. про зменшення позовних вимог, в якій просить припинити провадження в частині стягнення боргу в розмірі 1472,53грн. та пені в розмірі 55,09грн. Суд розглянув заяву та прийняв до розгляду.

Позивач надав клопотання № 21/1-3/Сл від 05.05.2009р., в якому просить долучити до матеріалів справи додаткові документи. Суд розглянув клопотання та задовольнив.

Позивач в судовому засіданні 13.05.2009р. надав заяву, в якій в порядку ст. ст. 22, 78 ГПК України, у зв’язку з оплатою відповідачем боргу, просить в частині стягнення основного боргу в розмірі 1472,53грн. припинити провадження, а в частині стягнення пені в розмірі 55,09грн. прийняти відмову від стягнення пені.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що під час розгляду справи відповідачем оплачено борг в розмірі 1472,53грн., що підтверджено позивачем.

У зв’язку з тим, що провадження по справі в частині стягнення боргу в розмірі 1472,53грн. є врегульованим, то суд дійшов висновку, що провадження по справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Розглянувши заяву позивача про відмову від стягнення пені, суд дослідив повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від стягнення пені, та встановив, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України й не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін.

Суд роз’яснює, що у зв’язку з відмовою позивача від позову повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п. 1-1, п. 4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Управління Державного казначейства у м. Красний Лиман м. Красний Лиман Донецької області ( вул. Пушкіна, 12б, м. Красний Лиман, Донецька область, 84400, код 34686673) на користь Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк (вул. Ходаковського, 10а, м. Донецьк, 83023, р/р № 2600563127 в ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 335894, код 08596860) витрати по сплаті державного мита в розмірі 98,32грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 113,74грн.

Видати наказ.

Суддя Чернота Л.Ф.

Надруковано 3 примірників:

Позивачу 1

Відповідачу 1

У справу № 11/117

.