Ухвала суду № 36844617, 28.01.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.01.2014
Номер справи
916/45/14
Номер документу
36844617
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" січня 2014 р.№ 916/45/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф, Лавренюк О.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ"

на ухвалу господарського суду Одеської області № 916/45/14 від 10.01.2014 року в порядку ст. 63 Господарського процесуального кодексу України

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ"

до відповідача: Державного підприємства „Одеська залізниця"

про стягнення 10785,43 грн.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області № 916/45/14 від 10.01.2014 р. позовну заяву ТОВ „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ" з доданими документами повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

22.01.2014 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ТОВ „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ" на ухвалу господарського суду від 10.01.2014 року, яка отримана Одеським апеляційним господарським судом 25.01.2014 року.

Скаржником одночасно заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду від 10.01.2014 року у зв'язку з несвоєчасним отриманням зазначеної ухвали. В підтвердження своїх доводів скаржником надана копія ухвали № 916/45/14 від 10.01.2014 року з відміткою отримання позивачем ухвали суду 14.01.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги викладене, судова колегія визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в клопотання скаржника, поважними та вважає необхідним відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1.Відновити ТОВ „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ" строк на апеляційне оскарження.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ" до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.02.2014 року о 12:20 год.

4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. 301-415.

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.Т. Лавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 36844617 ?

Документ № 36844617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36844617 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36844617 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36844617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36844617, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36844617, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36844617 відноситься до справи № 916/45/14

Це рішення відноситься до справи № 916/45/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36841315
Наступний документ : 36844633