Ухвала суду № 36844267, 28.01.2014, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа 449/1347/13-к

УХВАЛА

28.01.2014 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Савчак А. В.

секретаря Подусівській Л.В.,

з участю прокурора Кохалика Т.О.

підсудного ОСОБА_1

захичника ОСОБА_2

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013150260000756 від 02.11.2013р. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013150260000756 від 02.11.2013р. відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Під час судового зсідання 24.01.2014 року було оголошено перерву в судовому засіданні. До суду звернувся прокурор, який просить призначити справу до судового розгляду до спливу строку застосування до підсудного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який закінчується 29.01.2014 року.

Однак, 28.01.2014 року в судове засідання не з"явилась потерпіла ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_4

Прокурор вважав, що оскільки підсудній частково заперечує свою вину, і дані обставини стосуються саме потерпілої ОСОБА_3, - то судове засідання слід відкласти, а також продовжити підсудному раніше обрану міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Підсудний ОСОБА_1 просив змінити міру запобіжного заходу на домашній арешт.

Обвинуваченому ОСОБА_1 на досудовому слідстві обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого спливає 31.12.2013року.

30.12.2013 року судом було продовжено даний запобіжний захід до 29.01.2014 року.

Зслухавши думку учасників кримінального провдження, враховуючи, що з моменту застосування раніше обраного запобіжного заходу обставини не змінились, - тому суд вважає, що раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід продовжити.

Керуючись ст.ст.177,178, 183, ч.3 ст. 197, 201, 325 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню на 20 лютого 2014 року на 14 год. 30 хв.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів - до 29 березня 2014року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала в частині, що не стосується запобіжного заходу, оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_1, прокурору та направити начальнику ЛСІ УДПтСУ у Львівській області.

Суддя Андрій Володимирович Савчак