Ухвала суду № 36844230, 27.01.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3812/13-ц

Провадження № 2/444/133/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., оглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, яка діє від свого імені та імені малолітньої ОСОБА_2, третіх осіб : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служби у справах дітей Жовківської районної Державної адміністрації про виселення , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Жовківського районного суду Львівської області з даним позовом про виселення .

Відповідно до вимог ст.ст.119-121 ЦПК України дану позовну заяву ухвалою судді від 20 грудня 2013 року було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Однак у вказаний термін позивач недоліків не усунув. Таким чином, позивач не виконав вказівки судді про усунення недоліків. Тому, у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України таку позовну заяву слід вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами позивачу.

За таких обставин, суд вважає, що судовий збір, який було сплачено позивачем при подачі заяви до суду, підлягає поверненню відповідно до вимог ЦПК України та Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви .

Керуючись ст.ст.121,208,210,293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, яка діє від свого імені та імені малолітньої ОСОБА_2, третіх осіб : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служби у справах дітей Жовківської районної Державної адміністрації про виселення - вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її для повернення .

Повернути позивачу ПАТ КБ "ПриватБанк" сплачений ними судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., згідно платіжного доручення № IHM96ВОCZ9 IHM9D1206BOCZA 1 від 06.12.2013 року, Платник "ПАТ КБ ПРИВАТБАНК"(юд) , код 14360570, Банк платника ПАТ КБ "ПриватБанк" у м.Дніпропетровськ , код банку 305299 , Дебет рах.№ 74192940900015 , отримувач Державний бюджет, код 36762986 , Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Львівській області у м.Львові , код банку : 825014 , Кредит рах.№ 31212206700286 , сума платежу 114,70 грн., призначення платежу : судовий збір , за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" (до НОМЕР_1, ОСОБА_3), Жовківський райсуд Львівськ.обл., код ЄДРПОУ 36762195, п.1.3 (забезпеп.) .

Повернути позивачу ПАТ КБ "ПриватБанк" сплачений ними судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп., згідно платіжного доручення № IHM96ВОCZ9 IHM9D1206BOCZA 1 від 06.12.2013 року, Платник "ПАТ КБ ПРИВАТБАНК"(юд) , Код 14360570 , Банк платника ПАТ КБ "ПриватБанк" у м.Дніпропетровськ , код банку 305299 , Дебет рах.№ 74192940900015 , отримувач Державний бюджет, код 36762986 , Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Львівській області у м.Львові , код банку : 825014 , Кредит рах.№ 31212206700286 , сума платежу 229,40 грн., призначення платежу : судовий збір , за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" (до НОМЕР_1, ОСОБА_3), Жовківський райсуд Львівськ.обл., код ЄДРПОУ 36762195, п.1.2 (висел.) .

Виконання ухвали в частині повернення коштів на оплату судового збору доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення заяви позивачу подається протягом п"яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинишин Я. М.