Ухвала суду № 36844159, 27.01.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2014 р. Справа№ 914/489/13-г

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

за заявою: Стебницьке державне гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал», м. Стебник, Львівської області

про розстрочку виконання рішення суду

у справі № 914/489/13-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Стебницьке державне гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал», м. Стебник, Львівської області

про: стягнення 877 513,20 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію

ВСТАНОВИВ:

24.01.2014 року на розгляд господарського суду Львівської області Стебницьке державне гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал», м. Стебник, Львівської області подало заяву про розстрочку виконання рішення у справі № 914/489/13-г.

Вирішуючи питання про прийняття зазначеної заяви до розгляду, судом було встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.

Згідно ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У п.7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Виходячи з того, що заявником не подано доказів надсилання іншій стороні копій заяви, заява про розстрочку виконання рішення суду підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

У зв’язку із вищевикладеним та керуючись п.7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанови господарських судів України», ст.ст.56, 57 п.6 ч.1 ст.63 та ст.121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Стебницького державного гірничо-хімічного підприємства «Полімінерал» без розгляду.

Додатки (для заявника): заява на 5 аркушах.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Кидисюк Р.А