Ухвала суду № 36843967, 28.01.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.01.2014р. № 905/551/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши матеріали

за позовною заявою:Дочірнього підприємства «ГРИКАР-А.П.С.», смт.Васищеве Харківської області

до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Комсомольське Донецької області

про стягнення 11 813,62грн.

Дочірнє підприємство «ГРИКАР-А.П.С.», смт.Васищеве Харківської області звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Комсомольське Донецької області про стягнення основного боргу за поставлений товар у сумі 11 002грн., пені у розмірі 811,62грн. на підставі договору №0000019 поставки міцелію компостного шампіньйонного від 04.01.2012р.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На виконання вищевказаних приписів Дочірнім підприємством «ГРИКАР-А.П.С.» до позовної заяви додано платіжне доручення №67 від 16.01.2014р. про сплату судового збору в сумі 1 720,50грн.

За нормами підпункту 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, яка з 01.01.2014р. становить 1 218,00 грн.

Беручи до уваги майновий характер позовних вимог ДП «ГРИКАР-А.П.С.», що полягають у стягненні заборгованості та пені за договором №0000019 поставки міцелію компостного шампіньйонного від 04.01.2012р., сплаті позивачем при зверненні з ними до суду підлягає судовий збір в сумі 1827грн.

З огляду на наведені обставини, суд не розцінює платіжне доручення №67 від 16.01.2014р. як належний доказ виконання позивачем приписів п.3 ст.57 ГПК України, оскільки вищевказаний документ підтверджує сплату судового збору в розмірі меншому, ніж передбачено чинним законодавством.

Разом з цим, суд звертає увагу позивача на те, що листом Управління державної казначейської служби України у Київському районі міста Донецька № 03-49/18г від 07.02.2013 доведено наступні реквізити для перерахування судового збору за позовами до господарського суду Донецької області (зазначені реквізити для зарахування надходжень до державного бюджету чинні з 21.01.2013):

- отримувач: Київське УК/Київський р-н/22030001

- Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) у Донецькій області;

- МФО: 834016;

- ЄДРПОУ - 38034002;

- рахунок отримувача: 31217206783006;

- код бюджетної класифікації: 22030001;

- символ звітності банка: 206.

У платіжних дорученнях зі сплати платежів до бюджетів реквізит "Отримувач" має вміщувати назву органу казначейства, на ім'я якого відкрито рахунки для зарахування доходів та інших надходжень до бюджетів, найменування території, код бюджетної класифікації (приклад: Київське УК/Київський р-н/22030001).

Вказана інформація є загальнодоступною і розміщена, зокрема, у приміщенні господарського суду Донецької області та на його офіційному сайті у веб-порталі "Судова влада України".

Проте, платіжним дорученням №67 від 16.01.2014р., наданим до позовної заяви як доказ сплати судового збору на суму 1 720,50гривень, відповідні грошові кошти перераховані за платіжними реквізитами (одержувач): УДКСУ у Київському р-ні. м.Київ 22030001.

Згідно з п.4 ст.63 ГПК України, неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

З огляду на зазначене, позовна заява б/н від 24.01.2014р. та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

За приписами ч.1 п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1720,50грн. згідно платіжного доручення №67 від 16.01.2014р. підлягає поверненню.

Керуючись ч.1 п.2 ст.7 ЗУ „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. та враховуючи п. 4 ст. 63 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Дочірньому підприємству «ГРИКАР-А.П.С.», смт.Васищеве Харківської області без розгляду.

Повернути з Державного бюджету Дочірньому підприємству «ГРИКАР-А.П.С.» (смт.Васищеве, Харківської області, Харківський р-н., вул.Овочева, 14, ЄДРПОУ 31465149) сплачену суму судового збору у розмірі 1 720,50 грн. перерахованого платіжним дорученням №67 від 16.01.2014р. відповідно до ч.1 п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір", у зв"язку з поверненням позовної заяви ухвалою господарського суду Донецької області від 28.01.2014р. по справі 905/551/14.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Л.Д. Подколзіна