Ухвала суду № 36843859, 28.01.2014, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
28.01.2014
Номер справи
5396-2011
Номер документу
36843859
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

28.01.2014

Справа №5002-8/ 5396-2011

За позовом прокурора м. Євпаторії

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів:

1. Дочірнього підприємства "Євпаторіяремкурортбуд" закритого акціонерного товариства "Укрпрофоздоровниця"

2. Закритого акціонерного товариства "Славянський Юг"

3. Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця"

про визнання договору недійсним, визнання права власності та зобов’язання вчинити пені дії

Суддя С.А. Чумаченко

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

прокурор - Приймак А.О., посвідчення №017186 від 29.05.2013;

від відповідача 1- не з'явився;

від відповідача 2- не з'явився;

від відповідача 3- не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: прокурор м. Євпаторії в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідачів: дочірнього підприємства «Євпаторіяремкурортбуд» закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця», закритого акціонерного товариства «Славянський Юг» та закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця" просить суд:

- визнати договір оренди № 2/07-2010 окремого індивідуально визначеного нерухомого майна дочірнього підприємства «Євпаторіяремкурортбуд», яке є власністю закритого акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця», укладений 20 вересня 2010 року між ДП «Євпаторіяремкурортбуд» та ЗАТ «Славянський Юг», - недійсним.

- визнати право власності за державою в особі Фонду державного майна України на нерухоме майно - нежитлові приміщення головного корпусу літ «А», яке розміщено на території ДП «Євпаторіяремкурортбуд» за адресою: м. Євпаторія, вул. Будівельників, 6, передані за договором оренди від 20.09.10. № 2/07-2010, а саме: приміщення № 21 площею 413,2 кв.м., № 22 площею 2,4 кв.м., № 18 площею 2,2 кв.м., № 19 площею 28,5 кв.м., № 20 площею 58,5 кв.м., № 9 площею 34,3 кв.м., бетонне мощення (покриття продбази) площею 200 кв.м. балансовою вартістю 317000,00 грн.

- зобов'язати закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України «Укрпрофоздоровниця», повернути у власність Фонду Державного майна України, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, нежитлові приміщення головного корпусу літ «А», яке розміщено на території ДП «Євпаторіяремкурортбуд» за адресою: м. Євпаторія, вул. Будівельників, 6, передані за договором оренди від 20 вересня 2010 року № 2/07-2010, а саме: приміщення № 21 площею 413,2 кв.м., № 22 площею 2,4 кв.м., № 18 площею 2,2 кв.м., № 19 площею 28,5 кв.м., № 20 площею 58,5 кв.м., № 9 площею 34,3 кв.м., бетонне мощення (покриття продбази) площею 200 кв.м. балансовою вартістю 317000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.12.2011 порушено провадження у справі.

23.01.2012 ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим зупинено провадження у справі №5002-8/5396-2011 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №5002-12/5489-2011.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.02.2012 у справі № 5002-12/5489-2011 позов Прокурора м. Євпаторії в інтересах держави в особі Фонду державного майна України задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення виконавчого комітету Євпаторійської міської ради від 30.04.2004 №208/2 “Про оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна ДП “Євпаторіяремкурортбуд” за ЗАТ “Укрпрофоздоровниця” за адресою: м. Євпаторія, вул. Будівельників, 6”. Визнано право власності за державою в особі Фонду державного майна України на нерухоме майно - нежитлові приміщення головного корпусу літ “А”, яке розміщено на території ДП “Євпаторіяремкурортбуд” за адресою: м. Євпаторія, вул. Будівельників 6, а саме: приміщення літ. А-А-2 площею 15,2 кв.м., площею 150,5 кв.м., навісу для зварників літ “Г” площею 61,25 кв.м., приміщення розчинно - бетонного вузлу (РБВ) площею 14,8 кв.м. балансовою вартістю 40300 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з закритого акціонерного товариства лікувально – оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41) в дохід Державного бюджету м.Сімферополя (код класифікації доходів 24060300, ЄДРПОУ 38040558, ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, код банку отримувача: 824026) судовий збір у розмірі 1073 грн.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 у справі № 5002-12/5489-2011 апеляційну скаргу заступника прокурора міста Євпаторії Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 лютого 2012 року у справі №5002-12/5489-2011 задоволено. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 лютого 2012 року у справі №5002-12/5489-2011 скасовано частково. Рішення у справі № 5002-12/5489-2011 викладено у наступній редакції. Позов задоволено. Визнано недійсним договір оренди нерухомого майна № 4/11-2010 від 1 листопада 2010 року. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство оздоровчих закладів профспілок Укрпрофоздоровниця повернути у власність держави в особі Фонду державного майна України нежитлові приміщення головного корпусу літ. "А", приміщення літ. АА-2 площею 15,2 кв.м. та площею площею 150,5 кв.м., навісу для зварщиків лі. Г площею 61,25 кв.м., приміщення розчинно-бетонного візлу (РБВ) площею 14,2 кв.м. розташовані за адресою: м. Євпаторія, вул. Будівельників, 6. В іншій частині рішення господарського суду Автономної Республіки Крим залишиено без змін. Стягнуто з приватного акціонерного товариства лікувально – оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41) (код класифікації доходів 24060300, ЄДРПОУ 38040558, ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, код банку отримувача: 824026) судовий збір у розмірі 1147 грн.

У зв’язку з чим ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.01.2014 суд поновив провадження у справі.

20.01.2014 ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим замінено відповідача - Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця" на Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця".

24.01.2014 через канцелярію суду від Фонду державного майна України надійшли письмові пояснення у справі.

Присутній у судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники Дочірнього підприємства "Євпаторіяремкурортбуд" закритого акціонерного товариства "Укрпрофоздоровниця", Закритого акціонерного товариства "Славянський Юг" та Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця" у судове засідання не з’явились, про час та місце судового засідання були сповіщені рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до частин 1 та 5 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною 3 статті 2-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.

Згідно з пунктом 2.1. рішення зборів суддів господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 грудня 2010 року з подальшими внесеними змінами, питання про необхідність створення колегії суддів з розгляду конкретної судової справи вирішується безпосередньо суддею, у провадженні якого перебуває ця справа, шляхом постановлення відповідної ухвали. Склад колегії визначається за допомогою автоматизованої системи з призначенням головуючого у справі судді, яким вирішено питання про колегіальний розгляд справи.

Відповідно до абзацу 4 пункту 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року, у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Враховуючи сукупність заявлених позовних вимог, ступень складності справи та неоднозначність судової практики у вирішенні даної категорії спорів, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, ч. 1 та 5 ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 5002-8/5396-2011.

2. Визначити колегію суддів за допомогою автоматизованої системи документообігу з призначенням головуючого у справі судді, яким вирішено питання про колегіальний розгляд справи.

Суддя С.А. Чумаченко

Розсилка простою кореспонденцією:

1. Прокуратура Автономної Республіки Крим, вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95000.

2. Прокуратура м. Євпаторії , вул. Гоголя, 5\8, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, Україна, 97400.

3. Прокуратура м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95000.

Розсилка рекомендованою кореспонденцією:

1. ЗАТ "Славянський Юг", вул. Ів. Голубця, 1, м. Севастополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 99003.

2. Дочірне підприємство «Євпаторіяремкурортбуд» ЗАТ "Укрпрофоздоровниця", вул. Будівельників, 6, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, Україна, 97420.

3. Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця", вул. Шота Руставелі, м. Київ, Україна, 01023.

4. Фонд державного майна України, вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, Україна , 01133.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36843859 ?

Документ № 36843859 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36843859 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36843859 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36843859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36843859, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 36843859, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36843859 відноситься до справи № 5396-2011

Це рішення відноситься до справи № 5396-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36843855
Наступний документ : 36843866